Arhive categorii: ATITUDINI

Open Letter to the Leaders of International Organizations and G7 Countries Regarding the Religious Situation in Ukraine

Open letter from Mother Superior Seraphima (Shevchik), Chair of the Synodal Department of the Ukrainian Orthodox Church “Church and Culture,” volunteer, and member of the National Union of Journalists of Ukraine

1. Secretary-General of the United Nations, Antonio Guterres
2. President of the European Commission, Ursula von der Leyen
3. President of the European Council, Charles Michel
4. High Representative of the European Union for Foreign Affairs and Security Policy, Josep Borrell
5. Chairperson-in-Office of the Organization for Security and Co-operation in Europe (OSCE), Bujar Osmani
6. President of the European Parliament, Robertа Metsola
7. President of the European Court of Human Rights (ECtHR), Siofrid O’Leari
8. High Commissioner for Human Rights (OHCHR), Volker Türk
9. Director-General of UNESCO, Audrey Azoulay
10. Secretary-General of the World Council of Churches, Jerry Pillay
11. President of the Conference of European Churches, Mikityo Luliasa
12. President of the United States of America, Joe Biden
13. Prime Minister of Japan, Fumio Kishida
14. Prime Minister of the United Kingdom, Rishi Sunak
15. Prime Minister of Italy, Giorgi Meloni
16. Prime Minister of Canada, Justin Trudeau
17. Federal Chancellor of the Federal Republic of Germany, Olaf Scholz
18. President of France, Emmanuel Macron
19. Commissioner of the United States Commission on International Religious Freedom (USCIRF), Suzie Gelman
20. Director of the OSCE Office for Democratic Institutions and HumanRights (ODIHR), Matteo Mecacci

Those who share the thoughts and concerns expressed in this open letter are kindly requested to leave their electronic signature by filling out the Google Form:

This will help stop discriminatory and repressive measures against the Ukrainian Orthodox Church.


We, the believers of the Ukrainian Orthodox Church (UOC), address you in connection with the violation of our rights to freedom of conscience and religion. This pertains to our confession and our personal civil rights and freedoms. These violations occur both at the local level and at higher levels of authority.

At the local level, this is manifested in decisions made by regional, municipal, district, and village councils to ban the Ukrainian Orthodox Church and seize land and property from its parishes and monasteries. This is done in a completely unlawful manner, as Ukrainian legislation does not grant these authorities such powers. The process of making these decisions by local councils has spread to many regions of Ukraine and has reached the city of Kyiv and the Kyiv region.

The Ukrainian Orthodox Church and human rights advocates have repeatedly appealed to both local councils and Ministry of Culture, which is responsible for overseeing the religious situation in the country asking them to stop this illegal practice. However, neither they nor any domestic oversight bodies have taken a stand against these blatant violations of the law.

Representatives of certain state legislative and executive bodies have initiated a systematic campaign to discredit the Ukrainian Orthodox Church. They justify the ban on the UOC by alleging connections between the UOC and the aggressor country and the threat that our confession poses to national security.

The cornerstones of these repressive actions are the principles of presumption of guilt and collective responsibility. However, domestic and international laws are based on the principles of presumption of innocence and individual responsibility for committing legal violations. Accusing an entire confession of the wrongdoings of some of its members is nonsensical. Such practices were only seen in totalitarian countries.

Threats to ban the UOC, eliminate its central offices and diocesan structures, and confiscate its churches, monasteries, and holy sites are becoming more pronounced. Many mass media outlets including state-owned ones are fueling an atmosphere of xenophobia toward our confession, spreading fake news and biased materials. In the Ukrainian Parliament (Verkhovna Rada), 11 different bills are being considered against the Ukrainian Orthodox Church (UOC) with the aim of banning its existence and functioning. None of these bills comply with the norms of the Ukrainian Constitution and legislation, as well as basic European and international standards concerning the protection of religious rights and freedoms.

Currently, the Verkhovna Rada is addressing the issue of ensuring the rights of the Ukrainian LGBT community. Simultaneously, while caring for this relatively small social group, the Rada is preparing to ban the largest confession in Ukraine, which has a multi-million congregation.

The climax of this undemocratic policy and practice was the adoption of bill No. 8371 in the first reading on October 19 of this year, which proposes to ban religious organizations affiliated with the religious centers located outside Ukraine in a state that conducts armed aggression against Ukraine. This introduces certain provisions that directly contradict the Ukrainian Constitution and the Law of Ukraine “On Freedom of Conscience and Religious Organizations.”

While analyzing the bill, the Main Scientific and Expert Department of the Verkhovna Rada’s Apparatus expressed its concerns about its compliance with the law. Independent legal expertise of the bill documents numerous instances of its inconsistency with the Constitution and the Law of Ukraine “On Freedom of Conscience and Religious Organizations.” Unfortunately, the deputies who voted for this bill ignored all the reservations made by lawyers and human rights activists regarding its unconstitutional content.

The purpose of these actions is to prove that the UOC has an administrative connection with the Moscow Patriarchate and, using this accusation, to ban it. According to the provisions of the bill, this connection is determined through a religious studies expertise which is supposed to be carried out by the State Service for Ethnic Policy and Freedom of Conscience (SSEPFC).

This structure is headed by V. Yelensky who worked in the Committee for Religious Affairs under the Cabinet of Ministers of the Ukrainian Soviet Socialist Republic during the Soviet era. This committee was responsible for overseeing the religious situation in Soviet Ukraine and was an instrument of repressive policies in this sphere. At that time, V. Yelensky wrote atheistic and anti-clerical works in line with the communist anti-religious paradigm. These works are kept in the Ukrainian libraries nowadays. Currently, V. Yelensky is representing the state in the field of religious and ethnic policy.

He has always been very outspoken and intolerant regarding the Ukrainian Orthodox Church and continues to do so in his capacity as the head of SSEPFC. He openly states the need to liquidate the UOC and make its faithful transition to the new confession created in 2018 – the Orthodox Church of Ukraine (OCU).

Similarly, other officials including the leadership of the Ministry of Culture act in the same way. They openly talk about the need to shut down the UOC and have all its priests, monks, and parishioners move to the OCU. This selectivity in dealing with confessions is a violation of the law. According to the Ukrainian Constitution, all confessions are equal, and none of them can enjoy state preferences.

They claim that the OCU is a “patriotic” confession, while they accuse our Church of collaboration, connections with the Russian Federation, betrayal of Ukraine’s national interests, and pro-Russian sentiments.

We strongly reject all accusations against our Church of pro-Russian sentiments and actions. Putin also thought this way when he initiated aggression against Ukraine demonstrating confidence in the “pro-Russian” orientation of the UOC and the mass collaboration of its faithful. However, he was gravely mistaken, and this became his fatal blunder.

The faithful of the Ukrainian Orthodox Church, in unity with the entire Ukrainian people, courageously defends the Homeland. The Primate of the UOC, His Beatitude Metropolitan Onuphry of Kyiv and All Ukraine, condemned the annexation of Crimea in the early hours of the Russian invasion and called on the entire Church community to stand in defense of the Motherland.

The Ukrainian Orthodox Church has always firmly upheld the inviolability of Ukraine’s borders. This was the case in 2014 when Russia’s annexation of Crimea marked the beginning of the war against our country. Back then, the Holy Synod of the UOC led by its Primate condemned the annexation of Crimea and declared the inadmissibility of any attempts to violate Ukraine’s borders and seize Ukrainian lands.

The Ukrainian Orthodox Church has never supported the anti-Christian doctrine of the “Russian world.” For Christians, there is only Christ’s world, where there is no and cannot be any national exceptionalism or selectiveness, where all people are equal before God. A war for the imposition and domination of the “Russian world” is a crime against God and Christian morality.

Now, during the full-scale invasion, the Ukrainian Orthodox Church calls everyone to unity and to stand against the invaders. Every eparchy, every church and monastery contribute to the Ukrainian Armed Forces, aid the injured, IDPs, and all those affected by the war. Bishops, clergy, monks, and the faithful of the UOC donate blood to the wounded, collect donations for the front in their churches, buy and send cars, thermal imaging devices, body armor, and other essential items for our defenders.

Church buildings have become bomb shelters, collective centers, distribution points for food, clothing, and other essential items for the disadvantaged, “invincibility points” providing assistance to citizens during blackouts. Believers of the UOC have joined the fight against the invaders in the ranks of the Armed Forces on the frontlines, in territorial defense units, in the rear, and in charitable organizations. In all UOC churches, fervent prayers are continuously offered for Ukraine, for our military, for victory over the Russian invaders, and for peace on our native land.

However, many of us are deprived of the opportunity to pray in our churches during these difficult times. Our churches have now become objects of seizures and unlawful alienation in favor of the OCU, a denomination that has essentially become the favorite of the authorities. These seizures are carried out using administrative resources, sometimes with the direct involvement of officials from local executive authorities, the National Police, and territorial defense units, which is an unacceptable practice since these entities have no authority to carry out such actions. Harsh physical force is used against parishioners who are mostly elderly people, women, and children.

For example, in Ivano-Frankivsk, the UOC Cathedral was literally stormed, with pepper gas being sprayed inside the church and the use of force to remove parishioners from its premises. Unfortunately, such seizures sometimes occur during church services. This is an affront to the feelings of worshipers and a violation of the law, which provides for criminal liability for obstructing religious rites.

These actions are carried out openly, aggressively, and with impunity. Typically, there is no appropriate response from the authorities whose responsibility is to ensure compliance with the law and protect the rights of believers. Instead, officials including high-ranking ones openly state that there will be only one Orthodox denomination in the country – the OCU – and that all UOC churches and monasteries should switch to it. However, Ukrainian legislation does not provide for creating preferences for any denomination. The attitude towards all religious denominations and religious movements in accordance with the Ukrainian Constitution should be equal and impartial.

For example, the Advisor to the Head of the Presidential Office, Mr. Podoliak, stated that the Ukrainian Orthodox Church would cease to exist. He said, “In Ukraine, there will be only the OCU, only the OCU.” He referred to our denomination as an “abscess” that needs to be “surgically closed. And we will do this in any case,” he added. He also expressed regret that they failed to carry out physical cleansing” of UOC believers at the beginning of the war, whom he referred to as “pro-Russian.”

We know that the totalitarian Putin regime allows “cleansing” of dissidents, as was the case with the Skripal family in Britain, opposition figure Navalny, and others. These statements by Mr. Podoliak, an official, raise many questions. When he says “we,” who does he mean? What did he mean by “physical cleansing” of UOC believers? Mr. Podoliak’s position is a manifestation of religious animosity and xenophobia calling for violent actions against members of the UOC. It is also an expression of discrimination, humiliation of the honor and dignity of Ukrainian citizens due to their religious beliefs, for which, according to Article 161 of the Criminal Code of Ukraine, criminal liability is provided.

Unfortunately, similar statements are made by other officials as well. This policy regarding the UOC supposedly arises from the public’s demand to ban our denomination. However, we, UOC believers, are also full-fledged members of society and have the same rights and freedoms as other fellow citizens. The claim of public demand for the ban of the UOC is a fabricated and artificially inflated thesis by certain structures. Indeed, the manifestations of so-called social intolerance towards the UOC are marginal and selective phenomena.

Sanctions have been imposed by the National Security and Defense Council of Ukraine against certain individuals within the UOC. These sanctions have been implemented in an extrajudicial manner and do not conform to legal norms, as sanctions cannot be applied to Ukrainian citizens. Criminal cases have been openly initiated against certain UOC representatives accusing them of state treason, collaborationism, and aiding Russia. A total of 26 individuals have been suspected, with 19 individuals receiving court verdicts.

Based on these cases, statements are now being made characterizing the entire Ukrainian Orthodox Church as a hostile structure that needs to be liquidated. However, in terms of the number of the episcopate, clergy, monks, and church workers of the UOC, which amounts to almost 15,000 people, the percentage of collaborationism cases is minimal.

Within the local councils and executive bodies of occupied territories, within the Security Service of Ukraine, and other governmental structures, there are significantly more cases of collaborationism. Nearly 400 cases of collaborationism are being considered within the National Police alone. Even within the Verkhovna Rada of Ukraine, there are individuals against whom suspicions of treason and cooperation with the enemy have been raised. However, no one generalizes such cases or applies the principle of collective responsibility to them.

It is proposed to close 12,000 UOC churches through several dozen criminal cases against UOC members to prevent millions of parishioners from praying in them.

This measure defies logic, explanation, and justification.

An unprecedented event in the modern history of independent Ukraine is taking place: with the adoption of bill No. 8371, conditions are being created for the destruction of an entire denomination, our Church, with a thousand-year history that endured unimaginable persecutions under the Communist rule in the USSR. During the times of Lenin and Stalin, hundreds of thousands of innocent people were killed and tortured for their faith in God and dedication to His Church.

Numerous churches were closed and destroyed. Kyiv-Pechersk Lavra was also liquidated. Pochaiv Lavra was also under threat of closure. However, protests from progressive public in democratic countries in the Euro-Atlantic community and appeals from the leaders of Western states to the leadership of the USSR stopped that wave of total repressions.

If this bill is implemented, the world will witness a scale of repressions against the Church that has not been seen for almost a century, and it repeats the scale of religious persecution in the Soviet Union. Presently, in democratic Ukraine, these bills against the UOC plan to close twice as many churches as the leader of the Communist Party of the USSR, Khrushchev, did. In a ruthless attempt to liquidate the UOC, 260 monasteries, including the world-renowned Kyiv-Pechersk Lavra, Pochaiv Lavra, and Sviatohorsk Lavra, will be targeted. Each of these Lavras is a unique monastic community that gave birth to many saints not only in our Church but also in global Orthodoxy.

This bill plans to deprive all UOC believers of the opportunity to pray in the churches they revived during the three decades following Ukraine’s independence. The Institute of Religious Studies of Ukraine (IREU) initiated and conducted a so- called religious studies examination of the UOC’s Statute governing its administration. This examination pointed to an alleged ecclesiastical- administrative connection of the UOC with the Moscow Patriarchate, as part of the efforts to ban the UOC.

The Ukrainian Orthodox Church, in accordance with its founding documents, is entirely autonomous and independent in its governance and structure. Its central governing body is in Kyiv. The validity of this examination is currently being challenged in court, as it is deemed unlawful, conducted in violation of the law, and exceeding the scope of its subject matter. The examination was carried out by individuals closely associated with Mr. Yelensky, whose strong bias against our denomination is well-known in religious circles.

One of the members of the expert group that conducted this examination, Ms. Filipovych, openly expressed herself regarding the monks of Kyiv Pechersk Lavra: “Suitcase, train station, Russia.” Essentially, this is a threat of forced deportation of Lavra monks, although none of them committed any violations for which they could be deported. The law does not grant the right to evict Ukrainian citizens, especially to an aggressor country, that has already caused Ukraine much suffering. Secondly, this statement by an official is openly discriminatory and reflects religious hostility and intolerance. Unfortunately, there are many such expressions regarding UOC believers, and the authorities do not react to them in any way.

Unfortunately, the Kyiv-Pechersk Lavra, which is under the jurisdiction of the UOC, is currently closed to our believers for prayer. Officials are preventing them from visiting the Lavra’s caves and venerating the holy relics of the Kyiv-Pechersk miracle workers. The National Kyiv-Pechersk Reserve, which oversees the Lavra, has initiated the eviction of monks from the monastery. This is illegal because they have been registered and living there for many years without alternative housing.

The Lavra was transferred to our Church in 1988, even during Soviet times. The lower Lavra buildings, where the monks were supposed to settle, were handed over to them in a terrible semi-ruined state. The Lavra brotherhood revived their monastery to the magnificent beauty that now astounds the world. Now these diligent monks and prayers, who took monastic vows in their own abode and have been living there for several decades, are being practically evicted onto the streets.

At the same time, the Minister of Culture, Mr. Tkachenko, and other officials openly pressured the Lavra brotherhood to change their religious affiliation and switch to the OCU promising to leave them in their cells if they did so. This is a violation of the law. The law does not grant governmental officials the authority to interfere in the affairs of religious denominations, force representatives of one denomination to switch to another, or engage in coercive and discriminatory actions against certain religious structures to favor others.

The Ministry of Culture is conducting similar policies regarding other monasteries and churches of the UOC located on the territory of state reserves and museums.

The process of displacing monastic communities from the Kremenets, Pochaiv, Chernihiv historical and cultural reserves has begun. Despite the fact that monks and nuns have lived there since Soviet times. The Holy Trinity Chernihiv Cathedral, St. Nicholas Kremenets Cathedral, and the Holy Dormition Cathedral of the Chernihiv Yeletsky Monastery are closed to believers, and attempts are being made to evict nuns from this monastery, as well as monks from the Holy Dormition Pochaiv Lavra. Armed officers are blocking the entrance to the churches and buildings cutting off electricity and water supply to them. With winter approaching, the residents of these monasteries are forced to endure cold and severe domestic hardships.

It is strange that the Soviet authorities handed over these church buildings to monastic communities and the current democratic government is brutally evicting them. No one considers the fact that these monks and nuns have nowhere else to go, and they lack alternative accommodation. At this time, the country has seen a large number of internally displaced people who lost their homes due to Russian bombings, with many cities, towns, and villages being destroyed. Now the residents of UOC monasteries are being added to the list of these unfortunate IDPs.

Russia is conducting the destruction of our infrastructure, cutting off power and heating, depriving Ukrainians of light and warmth. The Ministry of Culture and its affiliated organizations are taking the same approach toward other UOC monasteries and churches located in state reserves and museums. These actions aimed at the forced eviction of monasteries from museum complexes not only violate the religious rights of monks and nuns but also make them practically homeless. This is particularly immoral during a time of war.

When preparing to ban the UOC, its initiators do not take into account the religious beliefs of our compatriots, who are essentially held captive in Russian-occupied territories in Crimea, Donbas, and other regions, the majority of whom are loyal supporters of the Ukrainian Orthodox Church and will never switch to another denomination. The law on banning the UOC will deprive them of the opportunity to pray in their own churches because Ukrainian laws apply throughout the entire country.

Undoubtedly, these territories will eventually be liberated from occupiers. After the de-occupation, the UOC’s churches will be closed and transferred to the OCU. But who will attend them? They will remain empty. How will Crimean residents and inhabitants of other liberated territories react to the requirements of this law? They will be extremely upset by such treatment. Ukraine must not only regain the territories but also win the hearts of the freed people. The actions aimed at the liquidation of the UOC do not contribute to these goals.

If the law banning the UOC is passed, it will also be a significant gift to Russian propaganda and yet another reason for Putin and his regime to accuse Ukraine of violating the law and persecuting people for their religious beliefs. It will undoubtedly be used by the Russian dictator to justify his so-called “special military operation” to his domestic audience.

The fact of discrimination against the Ukrainian Orthodox Church by the government became evident during the meeting on October 19, 2023, between the Prime Minister of Ukraine, Mr. Shmyhal, and the leaders and representatives of the All-Ukrainian Council of Churches and Religious Organizations (AUCCRO).

The Ukrainian Orthodox Church (UOC) has been a long-standing member of the AUCCRO, but its representatives were not invited to this event. This occurred for the first time in the history of independent Ukraine. Full-fledged members of the AUCCRO, representatives of the largest and oldest domestic confession, were not only not invited to the official collegial event attended by the highest-ranking official of the executive branch of Ukraine and the AUCCRO but were also physically barred from attending the event by the security on the instructions of the Prime Minister.

This open and demonstrative act of discrimination, committed in violation of the law, did not, however, attract the attention of the oversight authorities responsible for upholding religious legislation. Prime Minister D. Shmyhal is the author of bill No. 8371, which seeks to ban the UOC, indicating a negative attitude towards our confession from one of the highest-ranking officials in Ukraine and casting a shadow over actions regarding the UOC throughout the entire vertical of executive power he leads.

However, the Constitution does not grant officials the right to show prejudice against any confession or favor one over another. These actions once again demonstrated to Ukrainian society and the international community that the policy of discrimination against the UOC has become systemic and destructive.

We, the believers of the UOC, have repeatedly appealed to President of Ukraine V. Zelensky and other officials to ensure fair and unbiased treatment of our religious needs and civil rights. However, we have not received any response or dialogue.

We constantly face humiliation, violations of our rights and dignity. Unfounded accusations and witch-hunting have become the norm. Meanwhile, government representatives consistently show favoritism towards the Orthodox Church of Ukraine (OCU) and believe that UOC believers should switch to this denomination.

However, as free citizens of a free country, no one can force us to change our confession against our will. We will not betray our Mother Church, just as we did not betray our homeland during this bloody war. We also do not want to go underground, to the catacombs, where we will be deprived of the opportunity to pray in our churches. We have already experienced such a situation during the reign of the totalitarian communist regime on our long-suffering land. We do not wish to return to those realia, and we will not allow it.

We live in a European democratic state, where everyone must adhere to the norms of the Constitution, and the principles of legality and human rights are the foundation of democracy. Ukraine paid a high price for its freedom and democracy, with lives like Georgiy Gongadze, Kateryna Handziuk, the heroes of the Heavenly Hundred, and many other brave sons and daughters. Therefore, a return to a situation where the dark clouds of totalitarianism, lawlessness, authoritarianism, disregard for human dignity and civil rights may reappear is impossible and unacceptable.

Representatives of the Ukrainian government recently stated that Ukraine has practically implemented the recommendations of the European Commission regarding EU accession. They expressed hope for a decision by the European Commission to commence negotiations on Ukraine’s EU accession. These statements were made after the parliamentary vote to ban the Ukrainian Orthodox Church, after many unlawful actions against the UOC – a Ukrainian community encompassing a large number of Ukrainian citizens whose rights are constantly and systematically violated at all levels of public and political life.

Can the community of democratic countries in the European Union accept a country without reservations where the rights of millions of believers are so massively and recklessly violated? Can a structure emerge within the European Union that treats a particular social group as second-class citizens? The answer is obvious.

We hope that this appeal will draw your attention to the issues that concern millions of Ukrainians. Once, even during the time of the communist system in our land, countries with a democratic orientation consistently and uncompromisingly advocated for the rights of people and confessions that were targeted by the Soviet regime.

We are sorry that in today’s democratic European state, Ukraine, our freedom of religion is also being violated. We have endured for a long time, but now, with a real threat to the destruction of our Holy Church, we cannot and will not remain silent.

We want to emphasize that this appeal is by no means directed against the state of Ukraine. We are all passionate patriots of our native land, which we love and defend ardently, alongside the entire nation, against Russian aggressors. We were born on this blessed land and throughout our lives have contributed to its development and progress working towards a future of dignified coexistence with the civilized world.

We are deeply grateful to Ukraine’s allied nations for their invaluable assistance during this tragic period of our existence when the full-scale invasion by the Russian Federation posed a threat to Ukraine’s very existence. It brought countless horrors of crimes against humanity, suffering, death, destruction, looting, ecological disasters, material losses, and emotional pain. We highly value the support shown by the international community of democratic countries and world civilization at large.

Our fight against the Russian invaders is not only aimed at liberating Ukrainian territory. We and our allies are fighting for the ideals of democracy, for the preservation of the foundations of the rule of law in global governance systems and the structure of each state – ideals that Russia and its authoritarian regime are opposing with their war, dismantling the entire system of human coexistence, and reverting it to the law of the jungle.

We have a deep respect and admiration for our President, Volodymyr Zelenskyy, for his resolute and courageous actions in organizing resistance to the Russian aggression within the country and on the international stage. We support all his efforts in freeing Ukraine, approaching victory and peace. We believe in his democratic and progressive views. Unfortunately, our repeated appeals to the President’s Office regarding the above-mentioned problems have not yielded results. This inaction regarding the protection of our inalienable rights forces us to seek international protection.

We would never have taken this step if it were not for the threat to our most precious treasure – the threat to our faith and the existence of our Mother Church, in which we were baptized and grew in Christ.

This appeal is a cry of despair. The facts presented in it demonstrate not only the violation of Ukrainian legislation and its voluntary commitments to Europe and international structures but also the violation of the fundamental rights and freedoms of individuals, as outlined in the Universal Declaration of Human Rights (UN), the International Covenant on Civil and Political Rights, the European Convention on Human Rights, the International Religious Freedom Act (USA), and other memoranda dedicated to protecting the fundamental human rights to freedom of thought, conscience, and religion.

We ask you to pay attention to these facts and your use of influence to rectify the situation and bring it back into a lawful and civilized path. We turn to you and your colleagues on the international stage as like-minded people and friends of the democratic state of Ukraine and its peace-loving people. In the past, international structures and democratic countries helped to the persecuted Christians under the repressive policies of the Soviet Union. It is regrettable that, in the 21st century, we find ourselves in a situation where we must seek protection for our religious rights and freedoms on the international stage.

We have no alternative way. We have no room to retreat, and we have much to lose. Behind us is the foundation of our existence, our religious Christian identity, our human dignity, and our inalienable right to a normal existence under the laws of the civilized world laid down as the fundamental basis of every human being on Earth and the coexistence of all of humanity!


Tucker Carlson: Atac împotriva Creștinătății – Persecuțiile contra Bisericii din Ucraina – Cazul Mitropolitului Longhin – De ce nu se revoltă conducătorii creștini?

Cel mai recent invitat al lui Tucker Carlson în emisiunea sa de pe Twitter a fost avocatul canadian Robert Amsterdam, care reprezintă Biserica Ortodoxă Ucraineană, pe cale să fie interzisă de regimul de la Kiev.

În deschiderea dialogului, Carlson a afirmat:

„Dacă faci un pas înapoi pentru a vedea mai bine, multe dintre cele ce se petrec în lume par să fie un atac împotriva Creștinătății.”

Și a adăugat:

„Prin proiectul neo-conservator, practic întreaga populație creștină din Irak a fost eliminată. Sub mai mulți președinți, guvernul SUA a finanțat efectiv uciderea creștinilor din Siria, iar acest lucru continuă în întregul Orient Mijlociu și în Europa de Est.”

Ucraina este cel mai elocvent exemplu, a explicat ziaristul:

„Guvernul ucrainean a interzis o întreagă denominație creștină și practic nimeni în Statele Unite nu a spus nimic despre asta.”

Explicând situația religioasă din Ucraina, invitatul lui Carlson, avocatul Robert „Bob” Amsterdam a declarat:

„Biserica Ortodoxă Ucraineană este leagănul ortodoxiei din Ucraina. Există de vreo mie de ani. Cu cinci ani în urmă, guvernul ucrainean, în înțelepciunea lui, a creat ceea ce se numește o biserică autocefală… O biserică independentă. Independentă de Rusia și de orice legături cu canoanele rusești. Și a decis ca această biserică să înlocuiască leagănul spiritual al ucrainenilor.”

Amsterdam a adăugat:

„Această nouă biserică, numită Biserica Ortodoxă a Ucrainei, s-a angajat într-o campanie distructivă și fără limite pentru a fura proprietățile, pentru a hărțui, intimida și întemnița clericii, pentru a-i recruta cu forța pe credincioși. A acționat într-o manieră care este aproape de necrezut într-o societate civilizată.”

De ce aceste persecuții? Avocatul a explicat:

„(Autoritățile ucrainene) folosesc pretextul că această biserică – care, apropo, s-a separat complet de Moscova în luna mai, anul trecut – are legături cu serviciul rusesc de informații FSB.

„Însă, pe baza mărturiilor pe care le-am studiat, aceste acuzații par lipsite de substanță. În realitate, sunt alte instituții în Ucraina, ca de exemplu poliția secretă, care sunt mult mai puternic infiltrate de Rusia decât această Biserică.

„Totuși, există un motiv pentru aceste persecuții, un motiv trist: politicienii din Ucraina, inclusiv probabil președintele, doresc să obțină votul populist de la cei care sunt în spatele acestei noi Biserici. Și, astfel, simt că este în interesul lor politic să distrugă această ramură veche a Creștinătății.”

Tucker Carlson a intervenit, afirmând că, atunci când sunt întrebați cum este posibil să susțină financiar un astfel de regim, politicienii americani invocă faptul că Biserica Ortodoxă Ucraineană nu este propriu-zis o biserică, ci mai degrabă o agentură de spionaj și propagandă rusă.

Drept răspuns, Amsterdam a ținut să precizeze că nu este nici pe departe un susținător al lui Putin și că a fost interzis în Rusia pentru că, în trecut, l-a apărat pe unul dintre marii dușmani ai lui Putin. Este vorba de Mihail Hodorkovski.

Avocatul a adăugat că este foarte dificil pentru Biserica Ortodoxă Ucraineană să găsească apărători în justiție, deoarece oamenii sunt foarte speriați să nu fie considerați oamenii Rusiei.

Aici, Amsterdam a făcut o declarație foarte interesantă:

„Am mobilizat atâta ură și dușmănie față de Rusia încât este complet dezgustător. Și există un uriaș PR care îți interzice să spui ceva critic la adresa guvernului ucrainean sau a președintelui Zelenski. Ca urmare, nu reușim să înțelegem contextul afacerilor interne din Ucraina.”

Avocatul a revenit la futilitatea „dovezilor” de colaborare cu Rusia, invocând în mod special cazul mitropolitului Longhin Jar de la Bănceni, din Bucovina de Nord.

„Dacă acuzațiile despre legăturile cu Rusia, cu FSB ar fi reale, dovezile împotriva acestor patru mitropoliți ar fi substanțiale, or ele sunt extrem de subțiri. Acuzațiile împotriva unui mitropolit care are 400 de copii adoptați susțin că acesta a rănit sentimentele altor creștini sau altor confesiuni.”

Și Amsterdam a conchis:

„Vreau să spun că aceste acuzații sunt fățiș niște acuzații politice.”

Tucker Carlson a intervenit:

„Mi se pare că este inacceptabil ca un așa-zis guvern liberal occidental să interzică o confesiune religioasă. Credeam că asta reprezintă o linie roșie tradițională. Dacă faci așa ceva, ești o Dictatură. Îmi scapă mie ceva?”

Amsterdam a răspuns:

„Deloc, Tucker. Nu există nici o bază, potrivit Constituției din Ucraina, sau dreptului internaționale, sau legilor războiului, sau deciziilor Ucrainei privind limitarea drepturilor în timpul războiului pentru interzicerea unei denominațiuni religioase… Aceasta depășește orice limite acceptabile, este o încălcare a cartei UE, o violare a criteriilor de la Copenhaga pe care Ucraina trebuie să le îndeplinească pentru a adera la UE…”

Aici, Bob Amsterdam a făcut o afirmație foarte puternică:

„Trebuie să îți spun sincer: eu, ca evreu, nu înțeleg cum se face că liderii creștini nu se revoltă, deoarece consider că tăcerea lor în legătură cu Ucraina este periculoasă pentru confesiunile creștine din lumea întreagă.”

Și avocatul a continuat:

„Vedem descinderi și razii la biserici, vedem violență, vedem indivizi cu cagule bătând preoții, vedem răpiri. Este absolut șocant.”

Amsterdam a respins afirmația regimului de la Kiev că noua biserică „independentă” este de aceeași religie, deci la fel cu cea „interzisă”:

„De fapt, clienții mei, biserica pe care o reprezint, rugăciunile lor sunt în slavona bisericească, liturghia este diferită. Și pot să îți spun că dacă cineva ar veni în biserica sau în sinagoga mea și ar schimba limba și conducătorii aș fi oripilat. Nu este nimic mai intim decât relația cuiva cu Dumnezeul lui. Și este o rușine că nu doar creștinii, ci toți liderii tuturor denominațiunilor nu spun nimic împotriva Ucrainei.”

Avocatul a adăugat că informațiile despre persecuțiile împotriva Bisericii Ortodoxe Ucrainene sunt cenzurate, deoarece„lobby-ul ucrainean este foarte puternic și pentru că există acum în Statele Unite o uriașă interdicție împotriva adevărului despre ceea ce se petrece de fapt în Ucraina. La fel este și în Europa. Nu poți trece de formidabila mașină de PR construită de ucraineni”.

Avocatul a adăugat:

„Sunt absolut alături de Ucraina în ceea ce privește ravagiile suferite din cauza războiului. Dar de ce toate acestea sunt dirijate împotriva clienților mei, Sfântul Sinod, oameni care s-au dedicat lui Dumnezeu și discipolii lor care – îngăduie-mi să fiu sincer – reprezintă partea cea mai evlavioasă a populației ucrainene? De ce acești oameni nevinovați sunt persecutați depășește puterea mea de înțelegere.”

Carlson a conchis:

„Probabil tocmai pentru că sunt evlavioși.”

Puteți urmări mai jos integral dialogul lui Tucker Carlson cu avocatul Robert Amsterdam titrat în engleză:


Ierarhul berlinez a spus că astăzi în Ucraina „se repetă Uniunea Sovietică, dar sub alt semn”.

Pe 20 octombrie 2023, mitropolitul Marcu al Berlinului și Germaniei a comparat conducerea actuală a Ucrainei cu stăpânirea lui Lenin, Troțki și Stalin, relatează canalul de Telegram „Herald of the German Diocese”.

Mitropolitul Marcu a comentat votul deputaților Radei Supreme în favoarea proiectului de lege nr. 8371, care a fost adoptat în primă lectură.

Potrivit mitropolitului, „guvernul de la Kiev și Rada Supremă duc împotriva Bisericii Ortodoxe Ucrainene canonice exact același joc cu „loialitatea” și „preoții loiali” ca și Troțki și Lenin în martie 1922, și cum a procedat apoi Stalin prin intermediul „Declarației de loialitate ” (1927) a mitropolitului Serghie (Stragorodski)”.

Mitropolitul Marcu consideră că „acum Patriarhul Bartolomeu îi acuză pe ierarhii Bisericii Ortodoxe Ucrainene și susține că cei persecutați (exact așa cum a făcut atunci Mitropolitul Serghie) sunt într-adevăr infractori și sunt persecutați pe drept”.

„La fel, în acele vremuri, Constantinopolul i-a susținut activ pe „renovaționiști”, în favoarea lui Lenin și a lui Stalin, care au dus o politică pro-sovietică favorizată de autoritățile vremii. Tabloul de acum un secol se repetă”, a declarat arhiereul.

Potrivit acestuia, în ceea ce privește libertatea mărturisirii de credință și de confesiune în Ucraina „domnește doar disprețul și încălcarea gravă a drepturilor elementare”. „Uniunea Sovietică se repetă, dar sub un alt semn”, a subliniat ierarhul.

El a făcut apel „la conștiința tuturor celor care pot influența direct cursul evenimentelor” și i-a îndemnat „să evite persecuțiile împotriva Bisericii din țara Ucrainei și să-i sprijine duhovnicește pe toți ceilalți pe calea adevărului prin rugăciune”.

UJO a informat mai devreme că mitropolitul Marcu al Berlinului a vorbit în sprijinul Bisericii Ortodoxe Ucrainene.

sursa: UJO





Patriarhul Fanarului le-a spus clericilor din Madrid că autoritățile ucrainene îi persecută în mod justificat pe episcopii Bisericii Ortodoxe Ucrainene Canonice.

Pe 15 octombrie 2023, după slujba de la Catedrala Sfinților Andrei Apostolul și Dimitrie Marele Mucenic, Patriarhul Bartolomeu le-a spus clericilor Episcopiei Spaniei și Portugaliei a Patriarhiei de Constantinopol că el consideră că urmărirea penală a ierarhilor Bisericii Ortodoxe Ucrainene este dreaptă și justificată. O sursă din eparhie a vorbit cu UJO despre asta.

Potrivit Patriarhului Bartolomeu, relatările din mass-media mondială despre nedreptatea persecuției Mitropolitului Pavel, Mitropolitului Ionatan, Mitropolitului Teodosie, Mitropolitului Ioasaf și Mitropolitului Longhin nu au niciun temei. Șeful Fanarului este convins că toți au încălcat legea ucraineană și trebui să fie pe deplin răspunzători pentru aceasta.

Anterior, UJO a scris că șeful Fanarului speră să aibă o întâlnire cu Papa de la Roma la Kiev.




Egumenul Efrem (al doilea, din stânga) și Vasily Lilo (ultimul din dreapta). Fotografie:

Pe 15 octombrie 2023, starețul Sfintei Mănăstiri Vatopedi din Muntele Athos, Starețul Efrem a slujit cu clericul schismaticei OCU, Vasily Lilo.

Pe site-ul au fost publicate fotografii de la liturghia în cinstea Maicii Domnului Odighitria, ținută în Mănăstirea Xenofon din Muntele Athos. 
În fotografie se poate observa că împreună cu starețul mănăstirii Vatopedi Efrem, cu starețul Alexie al Mănăstirii Xenofont, cu starețul Gavriil al Mănăstirii Pantocrator și cu alți călugări și preoți, „preotul” schismaticei OCU Vasily Lilo participă la slujbă

Lilo este cunoscut pentru participarea sa directă la acapararea violentă a locașului sfânt din Bojarka (ce aparținea Bisericii Ortodoxe Ucrainene Canonice, conduse de Sfântul Mitropolit Onufrie), în timpul căreia atacatorii au folosit gaze lacrimogene, laicii și preotul au fost bătuți, iar preoteasa a fost grav rănită
Cu toate acestea, până pe 15 octombrie 2023, starețul Mănăstirii Vatoped nu a fost văzut în slujbele divine cu reprezentanți ai schismaticilor lui Epifanie Dumenko.

În februarie 2019, starețul Efrem a sosit la Kiev pentru a participa la întronizarea lui Dumenko. Cu toate acestea, a fost transportat de urgență la spital din cauza unui atac de cord.

Înainte de aceasta, starețul Efrem afirmase că „tot Muntele Athos acceptă și recunoaște doar Biserica  Ucraineană Canonică condusă de Mitropolitul Onufrie”.

Părintele Efrem spunea următoarele despre schisma ucraineană: „Cei care au intrat în schismă trebuie să înțeleagă că sunt deja în afara sânului Bisericii. Noi aici, pe Muntele Athos, suntem foarte întristați de schisma ucraineană săvârșită de Filaret. Prin urmare, îi rugăm pe toți frații noștri care au părăsit Biserica Ucraineană Canonică, facem apel și le cerem să se întoarcă în brațele Bisericii Ortodoxe Canonice”.



Autor:  Iaroslav Nivkin

Mitropolitul Teodosie de Cherkassy. Imagine: site-ul Eparhiei de Cerkassy Mitropolitul Teodosie de Cherkassy. Imagine: site-ul Eparhiei de Cerkassy

Mitropolitul Teodosie a comentat noul dosar intentat de Securitate și cererile de plasare a sa în arest preventiv.

Pe 6 octombrie 2023, mitropolitul Teodosie de Cherkassy, într-o adresare video postată pe canalul de YouTube al Eparhiei, a comentat noua suspiciune prezentată de SBU (Serviciul de Securitate al Ucrainei) și cererile oamenilor legii de a-l plasa în arest preventiv.

Arhiereul a precizat că în dimineața zilei de 5 octombrie, un grup de ofițeri de la SBU au pătruns cu forța în locuința sa și au efectuat încă o percheziție, în cadrul căreia i-a fost confiscat telefonul și calculatorul.

Continuă să citești


Un magician și satanist a fost decorat cu Ordinul „Mândria și Gloria Ucrainei”. Imagine: UJO

Magicianul satanist Veliar a fost decorat cu Ordinul „Mândria și Gloria Ucrainei”.

Bohdan Orișcenko, cunoscut pe scară largă sub numele de „magicianul Veliar”, a fost distins cu ordinul „Mândria și Gloria Ucrainei” de către președintele parlamentului ucrainean Ruslan Stefanciuk. Veliar a anunțat despre premiul obținut pe pagina sa de Facebook.

În textul mesajului de felicitare, Stefanciuk i-a scris magicianului că poziția sa civică „îi dă încredere că țara noastră are un viitor”.

„Atât timp cât astfel de oameni trăiesc și muncesc, va exista națiunea ucraineană”, a spus Stefanciuk satanistului în mesajul său de felicitare.

Reamintim că magicianul Veliar organizează de multă vreme „acțiuni de proteste” lângă Lavra Peșterilor de la Kiev, încercând să-i alunge pe călugării Bisericii Ortodoxe Ucrainene din mănăstire. Pe 17 mai 2023, el a oficiat un rit blasfemiator: „slujba de înmormântare a Bisericii Ortodoxe Ucrainene a Patriarhiei Moscovei”.

Veliar și-a pus un „engolpion” în formă de pentagramă cu imaginea lui bafomet, iar pe cap – o „mitră” cu imaginea lui satan. În timpul „slujbei de înmormântare” a ars tămâie pe „sicriu” cu inscripția „încărcătura 200”. Veliar a citit și textul rugăciunii de dezlegare pe care preoții o citesc deasupra trupul răposatului, blasfemiator alterată cu blesteme obscene.

Activiștii lui Poroșenko, care îl asistau pe magician în costume ca „pseudo-episcopi”, „zombi” și altele, au lătrat, au cântat precum cocoșii și au plâns în mod prefăcut.

La finalul ceremoniei, magicianul Veliar a arătat spre Lavră și a declarat că monahii schismaticei Bisericii Ortodoxe a Ucrainei (BOaU) se vor ruga în aceste biserici.

UJO a scris mai devreme că „magicianul Veliar” a venit în Lavră pentru a face agitație în folosul schismaticei BOaU.



geron georgios xonais




”Sfântul Porfirie a spus despre Preafericitul Serafim, Arhiepiscopul Atenei și al Întregii Elade (1974 – 1998), că este ultimul Arhiepiscop ortodox…. Celălalt, care va veni (Hristodulos, 1998 – 2008 –, va fi rău (o spun public!), iar celălalt (Ieronim al II-lea, 2008 – până azi – va dezbina Biserica. Mai târziu, va veni un arhiepiscop bun și sfânt. Acestea sunt cuvintele Sfântului Porfirie. Așa va începe Noul An Bisericesc: Cu adevărul, domnilor Arhierei! Și faceți orice vreți. Vă așteaptă (sabia Arhanghelului Mihail), mai întâi pe voi și pe mine, pe preoți, clerul, și apoi poporul – are Dumnezeu un canon și pentru popor! -, dar pe noi ne așteaptă sabia Arhanghelului Mihail, ca să se curățească țara! Așa va începe Noul An Bisericesc și așa vreau și eu și mă rog să înceapă, ca să se curățească țara. Este multă mizerie și, în primul rând, în sutană… Aceasta este o urare pentru mine: să se curățească țara și să înceapă de la mine”.

(Cuvânt rostit pe 3 septembrie 2023)




Papa de la Constantinopol bate cu pumnul în masă! – Își va aminti Daniel că este Patriarh?

Capul Bisericii Ortodoxe a Ucrainei (schismatice – n.n.), mitropolitul Epifanie Dumenko, a fost primit de Patriarhul Ecumenic al Constantinopolului, Bartolomeu.

Cu această ocazie, Patriarhul Bartolomeu a declarat că nu intenționează convocarea unui Sinod sau a unei Sinaxe a capilor Bisericilor Ortodoxe pentru a discuta chestiunea Bisericii Ortodoxe a Ucrainei (BOaU = schismaticii lui Dumenko).

El a afirmat că nu acceptă ca decizia Tomosului privind autocefalia BOaU să fie judecată de alte Biserici.

Pe 1 septembrie, într-o cuvântare cu ocazia primirii (pseudo-) Mitropolitului Epifanie, Bartolomeu a declarat tăios că Biserica sa „face ceea ce consideră că trebuie să facă”.

Și Patriarhul Constantinopolului a adăugat:

„Suntem provocați și invitați de diferite Biserici surori să convenim din nou în legătură cu un Sinod Pan-Ortodox sau cu o Sinaxă a Primaților ortodocși pentru a dezbate chestiunea ecleziastică ucraineană.”

Bartolomeu consideră aceste pretenții deplasate:

„Patriarhia noastră respinge aceste propuneri, deoarece nu este dispusă să supună judecății altor Biserici un act canonic pe care l-a făcut. Și spun act canonic, deoarece acordarea autocefaliei pentru Biserica Ucrainei, cu cei 44 de milioane de credincioși, se înscria printre drepturile și responsabilitățile diaconale ale Patriarhiei Ecumenice.”

Bartolomeu a ținut să precizeze:

„Dacă excludem vechile patriarhii din Răsărit, toate noile Biserici Ortodoxe, începând cu Biserica Rusiei, au primit autocefalia de la Constantinopol. De ce Ucraina nu ar beneficia de același tratament? E cât se poate de simplu și de clar.”

Patriarhul Bartolomeu a semnat Tomosul, privind autocefalia BOaU pe data de 5 ianuarie 2019.

Până în acest moment, nici una dintre celelalte Biserici Ortodoxe nu a recunoscut autocefalia Kievului (Totuși, Bisericile Alexandriei, Greciei și Ciprului au recunoscut autocefalia acordată schismaticilor nehirotoniți și lipsiți de Har! – n.n.)

Cu ocazia unui Sinod organizat în februarie 2019, Biserica Ortodoxă Română a afirmat și ea că nu recunoaște autocefalia BOaU și a cerut o reglementare pan-ortodoxă a conflictului dintre Kiev și Moscova.

Cu acest prilej, BOR a pus ca precondiție a unei eventuale recunoașteri a autocefaliei, asigurări ferme date de Kiev privind respectarea drepturilor religioase și lingvistice ale românilor din cele 127 de parohii ortodoxe din Ucraina.

Odată cu începerea războiului, persecuțiile împotriva românilor s-au înăsprit. Marea majoritate a acestora fac parte din Biserica Ortodoxă Ucraineană, care și-a declarat independența de Moscova în mai 2022, după invazia rusă.

Totuși, regimul de la Kiev a declanșat o prigoană îngrozitoare împotriva acestei Biserici, declarând-o unealtă a Moscovei. Mai mult, există chiar un proiect legislativ de interzicere a ei.

Arestări și agresiuni asupra unor preoți și ierarhi, biserici incendiate, închise sau confiscate cu forța completează un tablou de coșmar în care ortodocșii români sunt nevoiți să își ducă crucea.

Pe 23 ianuarie 2023, purtătorul de cuvânt al BOR a emis un comunicat jalnic, în care îi îndemna pe românii din Ucraina să nu se mai văicărească și să treacă fără discuții la noua Biserică, pe care – repet – nici Bucureștiul nu o recunoaște!

Între poziția BOR din februarie 2019 și cea din ianuarie 2023, diferența era una de la cer la pământ. De la demnitate la obediență.

A urmat apoi scandalul Calendarului, în care s-au exercitat presiuni asupra BOR (inclusiv din interior) pentru a urma fără cârtire apropierea dintre Patriarhul Constantinopolului și Papa de la Roma, inclusiv prin sărbătorirea Paștelui odată cu Catolicii.

Scandalul Calendarului nu era altceva decât o nouă tentativă a Constantinopolului de a izola Biserica Rusă, folosindu-se de Ucraina ca de un instrument.

Acum, Bartolomeu lasă dracului orice Sobornicitate și Frățietate și bate cu pumnul în masă, declarând că nu e dispus să discute cu Bisericile Ortodoxe surori soarta Kievului.

Nici conflictele pe care decizia de autocefalie le-a aprins sau le-a întețit.

Bartolomeu se comportă tot mai mult ca un Papă. Apropierea de Roma dă rezultate. Se înmulțesc puseurile de infailibilitate, pe măsură ce și asupra lui cresc presiunile Washingtonului și ale CIA.

Prin declarația de la 1 septembrie, Omul din Fanar dă deoparte cu un dos de palmă inclusiv solicitarea BOR ca „problema ucraineană” să fie rezolvată printr-un Sinod Pan-Ortodox.

Ce va face în aceste condiții Biserica Ortodoxă Română? Se va supune chelălăind la ordinul Stăpânului, renunțând la condițiile privind soarta românilor din Ucraina, așa cum sugera jalnicul său Purtător de Cuvânt în urmă cu câteva luni?

Sau Daniel își va aminti că el și nu Bănescu este Patriarhul?

Își va aduna Marele Alb bruma de curaj și de demnitate și – sfidând scheletele din dulap – se va comporta bărbătește, ca un adevărat urmaș al Sfântului Apostol Andrei?




Mitropolitul Ignatie de Volos la hramul Manastirii Sihastria Rasca, 30 august 2023

Mitropolitul Ignatie al Dimitriadei a notat că este foarte mulțumit de faptul că se reduce numărul persoanelor nevaccinate.

Mitropolitul Ignatie al DimitriadeiBiserica Ortodoxă a Greciei, a spus că vaccinul împotriva Covid-19 este un dar de la Dumnezeu, relatează „Vima Orthodoxias”.

Mitropolitul Ignatie, care a sosit la centrul de vaccinare al spitalului  din orașul Volos pentru a treia vaccinare, a spus că vaccinul împotriva COVID este „un dar de la Dumnezeu”, iar cei care  încă nu s-au vaccinat trebuie să o facă, pentru că au o datorie față de ei înșiși, dar mai ales pentru semenii lor”.

De asemenea, el a notat un lucru „foarte pozitiv”: „Acum sunt mulți oameni, care sunt convinși să înceapă vaccinarea”.

Potrivit mitropolitului Ignatie, „diviziunea care se creează din cauza vaccinării nu avantajează pe nimeni” și „nu există nicio problemă morală pentru aceste vaccinuri. Trebuie să avem încredere în ele și să mergem mai departe”.

El a mai spus că se bucură de faptul că după circulara sa recentă „mulți preoți au fost convinși și au început  vaccinarea”.

„Mesajele pe care le primesc în fiecare zi sunt încurajatoare. Procentul celor nevaccinați se reduce semnificativ… Am și mesaje încurajatoare de la mulți copii mici, care mi-au scris că i-a convins cuvântul meu și s-au vaccinat”, a spus mitropolitul Ignatie.

UJO a raportat că în Grecia, protestatarii i-au cerut demisia ierarhului care a susținut vaccinarea.



Pe 25.08.2023, Mitropolitul Teoclit de Florina, Prespe și Eordeea din Biserica Ortodoxă a Greciei și-a dat demisia din cauza vârstei înaintate (92 ani). În acest context, s-a auzit că noul Mitropolit de Florina va fi din aceia de un lux inutil și smintitor. Va face parte din categoria mitropoliților ecumeniști și parfumați fin și delicat, ca să impresioneze. Va fi însă lipsit de substanță. Va promite multe ca și politicienii, dar în esență nu va realiza nimic bun și notabil. Va fi un molâu incapabil de a face misiune pluri-dimensională în via lui Hristos. Mai grav!!! Va liturghisi cu schismaticii lui Dumenko, cei fără hirotonie din Ucraina!!!

Dar Florina are străjer ceresc pe Mitropolitul Augustin și un popor curajos și viteaz, care deține primatul în Grecia în ceea ce privește absenteismul de la vot 66,76% , cele mai puține lock-down-uri, cele mai puține vaccinuri și decese de covid-19! Dar dacă va fi nevoie, va avea primatul și în alungarea unui astfel de mitropolit ecumenist!


”Noi refugiaţi, noi robi, noi prizonieri, noi necunoscuţi merg pe drumul însângerat. Şi cu ochii minţii îl văd pe îngerul Domnului, cu aripi albe zburând deasupra locurilor muceniceşti. Ţine un pahar şi adună picătură cu picătură sângele tuturor victimelor nevinovate. Apoi îl ia, zboară peste Europa, Anglia şi America, clatină acest pahar şi strigă: Diplomaţi asasini, beţi sângele popoarelor… Veţi bea! Nu mai există urechi de oameni cinstiţi, care să audă. Sodoma şi Gomora a ajuns umanitatea… Dar n-au decât să fie astupate cu sigiliul satanei. O ureche, urechea lui Dumnezeu, rămâne întotdeauna deschisă. Dumnezeul puterilor şi al dreptății aude victimele care plâng şi se roagă. Glasul lor ajunge până la tronul Lui…”

(Din omilia profetică a Mitropolitului Augustin de Florina, rostită în Biserica „Sfântul Ioan” din Ptolemaida, 29.08.1974)



O scrisoare de felicitare către Mitropolitul Onufrie al Kievului, cu ocazia aniversării întronizării Preafericirii Sale, a fost trimisă de către Patriarhul Ioan al Antiohiei.

Patriarhul Ioan, în mesajul său, printre altele, subliniază: „Cu ocazia împlinirii a 9-a ani de la alegerea dumneavoastră ca Mitropolit al Kievului și Întâistătător al Bisericii Ortodoxe Ucrainene surori, exprim Preafericirii Voastre sincerele felicitări și cele mai bune urări. Atât în ​​numele meu personal, cât și în numele fraților mei ierarhi din Sfântului Sinod al Bisericii Antiohiei și al tuturor fiilor Bisericii Antiohiene”.

Continuă să citești


Mesaj tulburător de la studenții din Lavra Pecerska: „SUNTEM EXPULZAȚI, DAR VOM SUPRAVIEȚUI!”
Academia Teologică din Kiev, înființată în urmă cu peste 400 de ani de Sfântul nostru român, Petru Movilă, Mitropolitul Kievului, este expulzată din locul zămislirii și nașterii ei – Lavra Pecerska – de către regimul kazarului Zelensky, regim totalitar și neo-nazist…
Lumea academică din România, Seminariile Teologice și Facultățile de Teologie din România nu știu nimic. De aceea nu au cum să empatizeze, nici nu pot articula o reacție… Sunt în vacanță…

STAREȚUL GHEORGHIOS (ucenicul Sf. Porfirie Kavsokalivitul): ”DE ASTA ARDE GRECIA…!”

geron georgios 2

Date fiind incendiile zilnice care afectează Grecia, dar și întreaga lume, Starețul Gheorghios s-a referit la ultimele zile pe care le trăim, despre care Scripturile și Profeții spun că în anii lui antihrist toată planeta va arde.

„Grecia arde din cauza păcatelor noastre”, va sublinia Starețul Gheorghios și va adăuga că au existat întotdeauna incendiatori și incendii, dar nu la această scară.

Cauza suferințelor pe care le trăim este discordia, care are ca bază trupul, va adăuga Starețul Gheorghios, pentru că și în biserică ne-am împărțit în grupuri și tabere…

Episcopii vreau Mitropolia lor, bătrânii își doresc grupurile lor, stareții mănăstirile lor, nimeni nu-l vrea pe celălalt.

„Nimeni nu iubește pe nimeni”, va sublinia Starețul Gheorghios.

În cele din urmă, Starețul Gheorghios va menționa două cazuri de minunată stingere de incendiu și se va întreba în mod rezonabil: De ce episcopii, când sunt incendii, nu fac paraclise și procesiuni?…








Un ierarh din Fanar (care aparține de Patriarhia de Constantinopol, care își are sediul în cartierul Fanar din Istanbul –n. tr.) a vizitat România, unde a declarat întărirea legăturilor dintre Patriarhia de Constantinopol și cea Română. Ce se află în spatele acestor cuvinte în realitate?

Continuă să citești

Phanar and thе Romanian Church: Recognition of OCU in exchange for Moldova?

Are Phanariots negotiating with the Romanian Church about recognising the OCU? Photo: UOJ

A Phanar hierarch visited Romania, where he declared the strengthening of ties between Constantinople and Romanian Patriarchates. What is behind these words in reality?

On August 11, 2023, Metropolitan Athenagoras of Belgium, the representative of the Patriarchate of Constantinople, declared the strengthening of ecclesiastical and canonical ties between the Phanar and the Romanian Church. At first glance, this seemingly unremarkable official statement could indicate new attempts by the Phanar to force Orthodox Churches to recognise the OCU. What makes us think so? Let’s understand.

Moldova and the „Metropolis of Bessarabia”

Continuă să citești





Expulzările și interdicțiile continuă în Lavra Peșterilor din Kiev, atât pentru călugări, cât și pentru Profesori și Studenți.

Mai exact, vineri, 18 august 2023, Administrația Rezervației Naționale a Lavrei Kievului a interzis accesul în Lavră, studenților, profesorilor și angajaților celei mai mari Academii Teologice din Kiev.

Directorul Muzeului, Maxim Ostapenko, a anunțat decizia Ministerului Culturii, printr-o scrisoare publicată pe canalul Lavrei de pe Telegram.

În scrisoarea sa, domnul Ostapenko menționează, printre altele, că „din cauza obstacolelor repetate ale activității comisiei de sigilare a clădirilor”, Administrația Rezervației, din 11 august 2023, cu ordin special închide zona Lavrei de Jos pentru vizitatori.

De asemenea, directorul Muzeului subliniază: „cu Academia Teologică nu există obligații contractuale privind clădirile Lavrei de Jos și șederea studenților, profesorilor și angajaților și, prin urmare, nu se poate acorda permisiunea, întrucât aceștia, acum, sunt considerați vizitatori”.

La rândul său, rectorul Academiei și Seminarului Teologic din Kiev, arhiepiscopul Silvestru, a respins acuzațiile Ministerului Culturii conform cărora Mănăstirea subînchiriază ilegal clădirile Lavrei.

Traducere:; sursa:


Autor:  Iaroslav Nivkin

Mitropolitul Pavel în Lavră. Imagine: UJO

Forțele de securitate ale Ucrainei (SBU) au comentat eliberarea Mitropolitului Pavel din arestul preventiv.

Serviciul Securității Ucrainei a comentat depunerea cauțiunii și eliberarea starețului Lavrei Pecerska, mitropolitul Pavel, din arestul preventiv. Comentariul a fost publicat pe canalul de Telegram al SBU.

În text se spune că eliberarea mitropolitului din arest nu înseamnă eliberarea lui de răspunderea penală. SBU a reamintit că instanța a impus mitropolitului obligația de a purta brățară electronică, de a nu părăsi satul Voronkiv fără a anunța anchetatorul, de a se prezenta la prima solicitare la anchetator și la procuror, să se abțină de la comunicarea cu victimele și martorii.

„În prezent, urmărirea penală împotriva lui Pavel (Lebed) a fost finalizată, iar avocații săi fac cunoștință cu materialele cazului. După aceea, rechizitoriul va fi trimis în instanță”, notează serviciul de presă al SBU.

Serviciul de presă a reamintit că anchetatorii Securității îl acuză pe mitropolit în temeiul a două articole din Codul Penal al Ucrainei: par. 2 art. 161 (încălcarea egalității cetățenilor în funcție de concepțiile lor religioase) și par. 3 art. 436-2 (justificarea, recunoașterea legalității și negarea agresiunii armate a Federației Ruse împotriva Ucrainei).

Mai devreme, UJO a scris că starețul Lavrei Peșterilor de la Kiev a fost eliberat din centrul de arest preventiv pe cauțiunea de 1 000 000 de dolari americani, bani pe care i-au strâns peste 1000 de creștini ortodocși.


%d blogeri au apreciat: