Arhive categorii: PATRIARHIA ECUMENICĂ

ÎN ESTONIA, STATUL ȘI PATRIARHUL BARTOLOMEU PERSECUTĂ BISERICA ORTODOXĂ CANONICĂ ȘI MONAHISMUL ACESTEIA

SFÂNTA MĂNĂSTIRE PIUHTIȚA

 CĂTRE PREȘEDINTELE PARLAMENTULUI ESTONIAN:

 ”NICIODATĂ

 NU AM FOST IMPLICATE ÎN JOCURI POLITICE!”

Stareța și surorile Sfintei Mănăstiri Piuhtița, cea mai veche și mai mare Sfântă Mănăstire din Estonia, continuă să protesteze împotriva proiectului de lege, care le obligă să părăsească jurisdicția Patriarhiei Moscovei sub amenințarea desființării Mănăstirii.

În apelul adresat președintelui Parlamentului Estoniei, Lauri Husar, călugărițele afirmă: „Se întâmplă ceva care depășește înțelegerea noastră și ne provoacă dureri acute în inimile noastre. Ni se cere să rupem legătura noastră canonică cu Biserica Ortodoxă Rusă în favoarea Constantinopolului. Și aceasta nu este doar o încălcare a Sfintelor Canoane, este ca și cum ai forța un om să-și abandoneze mama biologică. Ea l-a crescut, l-a hrănit în toate zilele vieții lui și acum ar trebui să o abandonăm? Nu cumva vreți ca acest păcat să ne îngreuneze sufletele? Care este folosul? De dragul liniștii și al bunăstării noastre personale?”.

De asemenea, călugărițele celei mai vechi Mănăstiri subliniază că „au fost întotdeauna străine de chestiunile politice și nu au fost niciodată implicate în jocuri politice”, ele continuă de asemenea să se roage pentru Estonia, autoritățile ei și poporul său nobil”, dar protestează împotriva încercărilor de a le subjuga cu forța Patriarhiei Ecumenice: „Noi, viețuitoarele mănăstirii, fără acordul nostru, suntem plasate într-un spațiu, în care s-au instalat ignoranța și noi  idoli, care impun un adevăr dincolo de Hristos”.

În încheiere, ele citează cuvintele marelui scriitor rus Feodor Dostoievski: „Aș prefera să rămân cu Hristos decât cu Adevărul”.

De menționat că Stareța Filareta și surorile Mănăstirii s-au adresat președintelui Parlamentului Estoniei, Lauri Husar, solicitând o întâlnire personală, pentru a-i înmâna contestația.

El însă a evitat întâlnirea invocând lipsa de timp.

Pe 17 februarie, călugărițele conduse de Stareța lor s-au deplasat la sediul Parlamentului Estoniei, pentru a preda personal contestația reprezentantului Parlamentului.

Dar cei de la Parlament au refuzat să le primească; nici măcar nu le-au lăsat să intre, determinându-le să rămână mult timp în stradă, unde ningea.

Potrivit martorului ocular, deputatul Varro Vooglaid, polițiștii, care păzeau incinta, s-au comportat nepoliticos față de călugărițe, strigând și interzicând orice fotografiere.

După intervenția avocaților mănăstirii, călugărițele au fost lăsate să intre în foaier și un angajat al Parlamentului le-a primit textul, însă fără a le invita în biroul său.

Clerici ortodocși au postat două fotografii cu explicații:

  1. Sfânta Mănăstire primește reprezentanți ai statului estonian (în fotografie este ministrul de Interne al Estoniei, Lauri Läänemets, care stă la o masă bogată, care i-a fost oferită de bunăvoie de către Sfânta Mănăstire Piuhtița. Astăzi, domnul Läänemets este unul dintre pionierii legii de interzicere a Bisericii Ortodoxe din Estonia).
  2. Statul îi întâmpină pe reprezentanții Sfintei Mănăstiri (în fotografie Stareța și surorile stau în picioare și sunt acoperite de zăpadă în stradă).traducere: www.acvila30.ro

 

EPISCOPUL SERGHIE DE BIHACI: ”ÎN NUMELE CUI VORBEȘTE PATRIARHUL BARTOLOMEU?”

EPISCOPUL SERGHIE DE BIHACI:

”ÎN NUMELE CUI VORBEȘTE PATRIARHUL BARTOLOMEU?”

 

Problema calendarului ecleziastic și odată cu aceasta data prăznuirii Învierii este o întrebare foarte complexă și sunt foarte puțini savanți de seamă care sunt în măsură să poată scrie și vorbi responsabil pe acest subiect, care încearcă să fie actualizat geopolitic în zilele noastre.

Cu toate acestea, Patriarhul Ecumenic Bartolomeu, din cauza grabei căruia relațiile dintre Bisericile Ortodoxe Locale sunt serios tulburate, încearcă acum, fără împuternicirea nimănui, să convină asupra unei date comune pentru celebrarea Învierii cu biserica romano-catolică.

Se pune întrebarea evidentă: În numele cui gândește, planifică și poartă tratative Patriarhul Bartolomeu al Constantinopolului?

În numele său personal sau în numele patriarhiei în fruntea căreia stă? Sau poate, Doamne ferește, a îndrăznit atât de mult, încât să vorbească în numele întregii lumi ortodoxe?

Dacă este aceasta din urmă, atunci iarăși vom avea, fără să ne provoace nimic, dezbinări inutile, care nu ar fi pentru prima dată când vorbim despre actualul patriarh al Patriarhiei Constantinopolului.

Căci, atunci când se discută vreo chestiune cu reprezentanții Bisericii Romano-Catolice, trebuie ca mai întâi să avem o unitate absolută în cadrul Bisericii Ortodoxe, care nu există nici pe această chestiune, nici pe multe altele de multă vreme.

Cel care este responsabil că Bisericile Ortodoxe locale se ceartă între ele, ar crea acum unitatea dintre Biserica Ortodoxă și biserica romano-catolică, dar nu a cerut acordul și nici nu l-a primit de la toți conducătorii Bisericilor Ortodoxe.

Din acest motiv, problema calendarului comun, care este tot mai mult menționată în spațiul public, este sortită eșecului.

Biserica Ortodoxă se întemeiază pe Adevărul Evangheliei lui Hristos, pe dogmele care ne definesc în esență propria mărturisire de credință, dar și pe tradiția care ne împodobește de-a lungul secolelor.

Tradiția nu este esența credinței noastre, dar fără tradiție credința noastră își pierde chipul prin care se distinge.

De aceea este important să păstrăm ceea ce ne-a rămas de la Părinți, pentru că dacă suntem de acord să schimbăm calendarul, mâine vom hirotoni femeile, iar poimâine vom anula postul.

Ucraina de astăzi, sfâșiată de război, este cel mai bun exemplu al declinului spiritual al unei părți a ierarhiei necanonice, care a îndrăznit, de exemplu, să transfere sărbătorirea Crăciunului cu 13 zile mai devreme, așa încât o parte din ucrainenii ortodocși sărbătoresc Crăciunul la o dată la care nu l-au sărbătorit niciodată. Și ce au câștigat din asta? Un mare nimic.

Trebuie să fim atenți, înțelepți și credincioși față de ceea ce am primit ca moștenire spirituală. Dacă suntem de acord să ni se taie degetul, mâine ne vom pierde pumnul.

Trebuie să rămânem așa cum suntem, credincioși lui Dumnezeu și Evangheliei lui Hristos, chiar dacă am plăti cu capul pentru asta.

(Traducere din greacă: Frăția Ortodoxă Misionară ”Sfinții Trei Noi Ierarhi”, după https://www.romfea.gr/epikairotita-xronika/65635-bixats-sergios-se-poio-onoma-milaei-o-patriarxis-vartholomaios )

Biserica Bulgară l-a decorat pe Patriarhul Ecumenic pentru depășirea schismei

12 septembrie 2024 14:13

Autor: Uniunea jurnaliștilor ortodocși 
Patriarhul Bartolomeu al Constantinopolului și Patriarhul Daniel al Bulgariei în timpul întronizării. Imagine: GlasovePatriarhul Bartolomeu al Constantinopolului și Patriarhul Daniel al Bulgariei în timpul întronizării. Imagine: Glasove

De asemenea, Sinodul l-a decorat pe mitropolitul Grigore Papathomas de Peristeri.

Sfântul Sinod al Bisericii Ortodoxe Bulgare l-a decorat pe patriarhul Bartolomeu al Constantinopolului și pe mitropolitul Grigore Papathomas de Peristeri pentru contribuția lor la depășirea schismei bisericești, relatează site-ul oficial al Bisericii Ortodoxe Bulgare.

Această decizie a fost luată în unanimitate, după analiza propunerilor mitropoliților Nicolae de Plovdiv și Serafim de Nevrokop.

Sfântul Sinod a decis să-l decoreze pe patriarhul Bartolomeu al Constantinopolului și pe mitropolitul Grigore de Peristeri cu Ordinul Sfântul Ioan de la Rila de gradul I, care este cea mai înaltă distincție a Bisericii Ortodoxe Bulgare.

De asemenea, Sinodul i-a exprimat recunoștință mitropolitului Grigore Papathomas de Peristeri pentru contribuția sa neprețuită la recunoașterea statutului canonic al Bisericii Ortodoxe Bulgare.

Sinodul a recunoscut eforturile mitropolitului Grigore Papathomas drept unul dintre factorii cheie care au permis Bisericii Bulgare să depășească cu succes conflictele interne de lungă durată și să-și restabilească unitatea canonică.

UJO a informat mai devreme pe Patriarhul Bulgar Daniel a cerut rugăciuni pentru ocrotirea Bisericii Ortodoxe Ucrainene.

Sursa: https://spzh.live/ro/news/82028-bolharskaja-tserkov-nahradila-patriarkha-varfolomeja-za-preodolenie-raskola

Primatul Fanarului i-a cerut lui Dumenko să explice acaparările de biserici

21 August 2024 16:56

Autor: Uniunea jurnaliștilor ortodocși
Epifanie Dumenko și patriarhul Bartolomeu. Imagine: fosfanariou.grEpifanie Dumenko și patriarhul Bartolomeu. Imagine: fosfanariou.gr

Patriarhul Bartolomeu i-a cerut lui Dumenko să-l informeze despre amploarea confruntărilor violente dintre comunități în timpul „tranzițiilor” de la BOUkr la BOaU.

Patriarhul Bartolomeu al Constantinopolului i-a cerut lui Epifanie Dumenko să explice confiscările forțate ale bisericilor BOUkr. Uniunea Jurnaliştilor Ortodocşi a aflat acest lucru din surse proprii.

Sursa noastră a raportat că, în timpul ultimei vizite a lui Epifanie Dumenko la Fanar, în perioada 12-13 august, patriarhul Bartolomeu i-a cerut conducătorului BOaU să explice cum decurge procesul de „aderare” la structura sa a parohiilor Bisericii Ortodoxe Ucrainene (BOUkr).

Dumenko a răspuns că situația este ceva mai proastă decât se aștepta, dar dinamica este pozitivă.

Atunci patriarhul Bartolomeu i-a cerut lui Dumenko să-l informeze despre amploarea confruntărilor violente dintre comunitățile religioase în timpul „tranzițiilor” de la Biserica Ortodoxă Ucraineană la Biserica Ortodoxă a Ucrainei.

Epifanie a răspuns că dacă și apar astfel de incidente, vorbim despre niște cazuri izolate și aproape întotdeauna „din cauza” reprezentanților Bisericii Ortodoxe Ucrainene care nu vor să cedeze bisericile proprietarilor „legitimi” în persoana reprezentaților BOaU.

După aceasta, patriarhul Bartolomeu l-a întrebat direct pe Dumenko: „Cum explicați acapararea catedralelor din Ivano-Frankivsk, Lviv și Hmelnițki?”. Conducătorul BOaU nu a putut oferi un răspuns la această întrebare.

În plus, în timpul unei trapeze organizate de Patriarhia Constantinopolului, conducătorul Fanarului, adresându-se mitropolitului Emanuil de Calcedon, i-a amintit că Patriarhul Constantinopolului este încă în viață și că el și nu oricine altcineva conduce Biserica.

Aceste cuvinte au fost spuse cu privire la unele decizii despre Ucraina luate de mitropolitul Emanuil fără aprobarea patriarhului Bartolomeu.

În plus, sursa noastră afirmă că conducătorul Fanarului nu cunoștea până de curând amploarea confruntărilor religioase din Ucraina, în special – amploarea acaparărilor de biserici.

Multă vreme i s-a spus că toate conflictele au fost doar „propaganda Moscovei” și că nu există persecuții împotriva Bisericii și a credincioșilor din Ucraina.

UJO a scris mai devreme că o delegație ucraineană i-a comunicat conducătorului Fanarului că în țară nu există biserici închise.

Pe 28 martie 2023, câteva sute de radicali agresivi care au venit la catedrala Bisericii Ortodoxe Ucrainene din Ivano-Frankivsk, au folosit gaze lacrimogene împotriva credincioșilor.

Pe 2 aprilie 2023, un grup de atacatori, adepți ai BOaU, au capturat catedrala Bisericii Ortodoxe Ucrainene din Hmelnițki.

Pe 6 aprilie 2023, autoritățile din Lviv au folosit un excavator pentru a demola lăcașul Bisericii Ortodoxe Ucrainene în cinstea Sfântului Cneaz Vladimir Cel Întocmai cu Apostolii.

Sursa: https://spzh.live/ro/news/81722-hlava-fanara-potreboval-ot-dumenko-objasnit-silovye-zakhvaty-khramov-upts?fbclid=IwY2xjawE315tleHRuA2FlbQIxMQABHQT2n9cD66g6dTN4xQ-EigWRWdqa85YaeUFx8lOBum02CMGEMUJDKOwuSw_aem_mPU6XcR6SqhEtzFZo2x0oA

MĂNĂSTIREA ATHONITĂ PANTOCRATOR ÎN CHIP ANTICANONIC A PREDAT CHILIA SFINȚILOR ARHANGHELI SCHISMATICILOR UCRAINENI

 

MĂNĂSTIREA ATHONITĂ PANTOCRATOR

ÎN CHIP ANTICANONIC

A PREDAT CHILIA SFINȚILOR ARHANGHELI SCHISMATICILOR UCRAINENI

Autor:  Perikleus Il. Daliani, teolog

 

Semne ale vremurilor! Sfânta Mănăstire Pantocrator, împreună cu Sf. Mănăstire Xenofont, a dezvoltat o comuniune ecleziastică necanonică cu schismaticii din Ucraina, în condițiile în care cei mai mulți dintre schismaticii ucraineni nici măcar nu au primit o hirotonie validă și în condițiile în care schismaticii din Ucraina au comuniune cu greco-catolicii din Ucraina și Polonia. În acest fel, Patriarhul Bartolomeu promovează falsa unire cu Papalitatea eretică și în același timp scindarea Ortodoxiei și a Patriarhiei Ruse.

Așadar, în loc ca starețul Mănăstirii Pantocrator să dea sfânta chilie a Arhanghelilor Bisericii Ucrainene canonice (a Mitropolitului Onufrie), care este persecutată de neonaziștii din Kiev, a dat-o în 2021, nehirotoniților schismatici și filo-greco-catolici ai lui Epifanie Dumenko, după cum se poate vedea din următorul document din 2023, publicat de schismatici pe site-ul lor.

Nu întâmplător Mănăstirea Xenofont din Sfântul Munte Athos are comuniune cu ucrainenii schismatici, la fel ca Mănăstirea  Pantocrator, întrucât obștea monahală de la Pantocrator provine din cea de la Xenofont și ambele obști sunt plasate de Patriarh, precum și noua pseudo-obște a Mănăstirii Esfigmenu, care vrea să-i alunge pe călugării canonici esfigmeniți (desigur, ”zelotiști”, ”nepomenitori” – n.tr.) și primește fondurile europene, pe care zelotiștii de la Mănăstirea istorică Esfigmenu nu le doresc. Patriarhul Bartolomeu vorbește despre dragostea față de eretici, dar picură „venin” față de creștinii ortodocși, cărora le-a decretat persecuție.

Mănăstirea Pantocrator publică și documentul-rușine prin care acordă o chilie eretico-schismaticilor ucraineni și, mai exact, schismaticului ucrainean ”ieromonahul” Paisie [Krol], la data de 16 decembrie 2021, cu numărul Prot. 4555/Φ18, pe care schismaticii l-au publicat în 2023 pe site-ul parasinagogii ucrainene schismatice a lui Epifanie Dumenko.

Recent, la mijlocul lunii mai 2024, s-a adus la Atena icoana făcătoare de minuni a Maicii Domnului Gherontissa de la Mănăstirea Pantocrator (Sf. Munte Athos); sper că nu pentru a promova comuniunea cu schismaticii Ucrainei, prin Mănăstirea Pantocrator (ca să nu mai vorbesc de pomenirea anticanonică a Patriarhului Bartolomeu, care are loc în aceste situații, pe teritoriul canonic al Bisericii Greciei).

Traducere: www.acvila30.ro; sursa: https://aktines.blogspot.com/2024/06/blog-post_816.html

 

ROBERT AMSTERDAM DESPRE ÎNTÂLNIREA BINOMULUI ZELENSKY – BARTOLOMEU

Robert Amsterdam despre

 întâlnirea dintre Zelensky și Patriarhul Ecumenic

 

Avocatul american și activistul pentru drepturile omului, Robert Amsterdam, care apără interesele internaționale ale Bisericii Ortodoxe Ucrainene, a comentat întâlnirea președintelui Ucrainei V. Zelensky cu Patriarhul Ecumenic în cadrul Conferinței Internaționale din Elveția.

„În acest weekend, în Elveția, Zelensky a mulțumit Patriarhului Ecumenic Bartolomeu pentru „întărirea Ortodoxiei în Ucraina. A face o astfel de afirmație în același timp în care SBU (securitatea ucraineană – n.tr.) arestează preoți și jurnaliști sub acuzații false, acaparează și dărâmă sfintele biserici și terorizează credincioșii, din cauza convingerilor lor religioase – este cel mai ofensator nivel de ipocrizie” – subliniază pe contul său personal x avocatul american.

Domnul Amsterdam a mai subliniat că sus-numita conferință din Elveția a fost ultimul obstacol pentru guvernul ucrainean, iar persecuțiile Bisericii Ortodoxe Ucrainene se vor intensifica la scurt timp după.

„Am fost informat din mai multe surse că guvernul ucrainean plănuiește un val agresiv de represiune asupra membrilor Bisericii Ortodoxe Ucrainene după încheierea Conferinței de Pace din Elveția. În special, sunt foarte îngrijorat pentru colegul meu avocat, Nikita Cekman, care este o potențială țintă numită”, a spus domnul Robert Amsterdam.

El a mai adăugat: „Susținem Ucraina, sprijinim apărarea acesteia. Dar acest război nu poate servi niciodată drept pretext de impunitate, pentru ca guvernul Zelensky să încalce legea și drepturile omului”.

Potrivit unor surse neoficiale, se preconizează că în viitorul apropiat vor fi deschise încă aproximativ 20 de dosare penale împotriva episcopilor și clericilor Bisericii Ortodoxe Ucrainene.

Traducere: L.F.,

Sursa: https://www.romfea.gr/diafora/63918-o-rompert-amsterntam-gia-synantisi-zelenski-oikoumenikoy-patriarxi

 

Primatul Fanarului a participat la summitul păcii din Elveția ca observator

15 iunie 2024 21:48

Autor: Uniunea jurnaliștilor ortodocși
Patriarhul Bartolomeu. Imagine: nv.uaPatriarhul Bartolomeu. Imagine: nv.ua

Patriarhul Bartolomeu a reprezentat în Elveția organizațiile internaționale.

Patriarhul Bartolomeu al Constantinopolului a participat în calitate de observator la summitul pentru pace din Elveția.

Conducătorul Patriarhiei Ecumenice a sosit la summitul pentru pace din Elveția în calitate de reprezentant al organizațiilor internaționale.

Secretarul de stat al Vaticanului, cardinalul Pietro Parolin, a fost de asemenea prezent la summitul pentru pace în calitate de observator.

UJO a informat mai devreme că potrivit avocatului Robert Amsterdam, autoritățile vor intensifica represiunile împotriva Bisericii Ortodoxe Ucrainene după summitul din Elveția.

Sursa: https://spzh.live/ro/news/80737-hlava-fanara-prisutstvuet-na-sammite-mira-v-shvejtsarii-kak-nabljudatel

MITROPOLITUL MARCU DE BERLIN A COMPARAT AUTORITĂȚILE UCRAINENE CU LENIN ȘI STALIN

Ierarhul berlinez a spus că astăzi în Ucraina „se repetă Uniunea Sovietică, dar sub alt semn”.

Pe 20 octombrie 2023, mitropolitul Marcu al Berlinului și Germaniei a comparat conducerea actuală a Ucrainei cu stăpânirea lui Lenin, Troțki și Stalin, relatează canalul de Telegram „Herald of the German Diocese”.

Mitropolitul Marcu a comentat votul deputaților Radei Supreme în favoarea proiectului de lege nr. 8371, care a fost adoptat în primă lectură.

Potrivit mitropolitului, „guvernul de la Kiev și Rada Supremă duc împotriva Bisericii Ortodoxe Ucrainene canonice exact același joc cu „loialitatea” și „preoții loiali” ca și Troțki și Lenin în martie 1922, și cum a procedat apoi Stalin prin intermediul „Declarației de loialitate ” (1927) a mitropolitului Serghie (Stragorodski)”.

Mitropolitul Marcu consideră că „acum Patriarhul Bartolomeu îi acuză pe ierarhii Bisericii Ortodoxe Ucrainene și susține că cei persecutați (exact așa cum a făcut atunci Mitropolitul Serghie) sunt într-adevăr infractori și sunt persecutați pe drept”.

„La fel, în acele vremuri, Constantinopolul i-a susținut activ pe „renovaționiști”, în favoarea lui Lenin și a lui Stalin, care au dus o politică pro-sovietică favorizată de autoritățile vremii. Tabloul de acum un secol se repetă”, a declarat arhiereul.

Potrivit acestuia, în ceea ce privește libertatea mărturisirii de credință și de confesiune în Ucraina „domnește doar disprețul și încălcarea gravă a drepturilor elementare”. „Uniunea Sovietică se repetă, dar sub un alt semn”, a subliniat ierarhul.

El a făcut apel „la conștiința tuturor celor care pot influența direct cursul evenimentelor” și i-a îndemnat „să evite persecuțiile împotriva Bisericii din țara Ucrainei și să-i sprijine duhovnicește pe toți ceilalți pe calea adevărului prin rugăciune”.

UJO a informat mai devreme că mitropolitul Marcu al Berlinului a vorbit în sprijinul Bisericii Ortodoxe Ucrainene.

sursa: UJO

PATRIARHUL BARTOLOMEU A AUTORIZAT DOSARE PENALE ÎMPOTRIVA IERARHILOR BISERICII ORTODOXE UCRAINENE CANONICE

PATRIARHUL BARTOLOMEU

A AUTORIZAT DOSARE PENALE ÎMPOTRIVA IERARHILOR

BISERICII ORTODOXE UCRAINENE CANONICE

Patriarhul Fanarului le-a spus clericilor din Madrid că autoritățile ucrainene îi persecută în mod justificat pe episcopii Bisericii Ortodoxe Ucrainene Canonice.

Pe 15 octombrie 2023, după slujba de la Catedrala Sfinților Andrei Apostolul și Dimitrie Marele Mucenic, Patriarhul Bartolomeu le-a spus clericilor Episcopiei Spaniei și Portugaliei a Patriarhiei de Constantinopol că el consideră că urmărirea penală a ierarhilor Bisericii Ortodoxe Ucrainene este dreaptă și justificată. O sursă din eparhie a vorbit cu UJO despre asta.

Potrivit Patriarhului Bartolomeu, relatările din mass-media mondială despre nedreptatea persecuției Mitropolitului Pavel, Mitropolitului Ionatan, Mitropolitului Teodosie, Mitropolitului Ioasaf și Mitropolitului Longhin nu au niciun temei. Șeful Fanarului este convins că toți au încălcat legea ucraineană și trebui să fie pe deplin răspunzători pentru aceasta.

Anterior, UJO a scris că șeful Fanarului speră să aibă o întâlnire cu Papa de la Roma la Kiev.

traducere: https://acvila30.ro/

PAPA DE LA CONSTANTINOPOL BATE CU PUMNUL ÎN MASĂ! – ÎȘI VA AMINTI PF SA DANIEL CĂ ESTE PATRIARH?

Papa de la Constantinopol bate cu pumnul în masă! – Își va aminti Daniel că este Patriarh?

DE ADRIAN PĂTRUȘCĂ

Capul Bisericii Ortodoxe a Ucrainei (schismatice – n.n.), mitropolitul Epifanie Dumenko, a fost primit de Patriarhul Ecumenic al Constantinopolului, Bartolomeu.

Cu această ocazie, Patriarhul Bartolomeu a declarat că nu intenționează convocarea unui Sinod sau a unei Sinaxe a capilor Bisericilor Ortodoxe pentru a discuta chestiunea Bisericii Ortodoxe a Ucrainei (BOaU = schismaticii lui Dumenko).

El a afirmat că nu acceptă ca decizia Tomosului privind autocefalia BOaU să fie judecată de alte Biserici.

Pe 1 septembrie, într-o cuvântare cu ocazia primirii (pseudo-) Mitropolitului Epifanie, Bartolomeu a declarat tăios că Biserica sa „face ceea ce consideră că trebuie să facă”.

Și Patriarhul Constantinopolului a adăugat:

„Suntem provocați și invitați de diferite Biserici surori să convenim din nou în legătură cu un Sinod Pan-Ortodox sau cu o Sinaxă a Primaților ortodocși pentru a dezbate chestiunea ecleziastică ucraineană.”

Bartolomeu consideră aceste pretenții deplasate:

„Patriarhia noastră respinge aceste propuneri, deoarece nu este dispusă să supună judecății altor Biserici un act canonic pe care l-a făcut. Și spun act canonic, deoarece acordarea autocefaliei pentru Biserica Ucrainei, cu cei 44 de milioane de credincioși, se înscria printre drepturile și responsabilitățile diaconale ale Patriarhiei Ecumenice.”

Bartolomeu a ținut să precizeze:

„Dacă excludem vechile patriarhii din Răsărit, toate noile Biserici Ortodoxe, începând cu Biserica Rusiei, au primit autocefalia de la Constantinopol. De ce Ucraina nu ar beneficia de același tratament? E cât se poate de simplu și de clar.”

Patriarhul Bartolomeu a semnat Tomosul, privind autocefalia BOaU pe data de 5 ianuarie 2019.

Până în acest moment, nici una dintre celelalte Biserici Ortodoxe nu a recunoscut autocefalia Kievului (Totuși, Bisericile Alexandriei, Greciei și Ciprului au recunoscut autocefalia acordată schismaticilor nehirotoniți și lipsiți de Har! – n.n.)

Cu ocazia unui Sinod organizat în februarie 2019, Biserica Ortodoxă Română a afirmat și ea că nu recunoaște autocefalia BOaU și a cerut o reglementare pan-ortodoxă a conflictului dintre Kiev și Moscova.

Cu acest prilej, BOR a pus ca precondiție a unei eventuale recunoașteri a autocefaliei, asigurări ferme date de Kiev privind respectarea drepturilor religioase și lingvistice ale românilor din cele 127 de parohii ortodoxe din Ucraina.

Odată cu începerea războiului, persecuțiile împotriva românilor s-au înăsprit. Marea majoritate a acestora fac parte din Biserica Ortodoxă Ucraineană, care și-a declarat independența de Moscova în mai 2022, după invazia rusă.

Totuși, regimul de la Kiev a declanșat o prigoană îngrozitoare împotriva acestei Biserici, declarând-o unealtă a Moscovei. Mai mult, există chiar un proiect legislativ de interzicere a ei.

Arestări și agresiuni asupra unor preoți și ierarhi, biserici incendiate, închise sau confiscate cu forța completează un tablou de coșmar în care ortodocșii români sunt nevoiți să își ducă crucea.

Pe 23 ianuarie 2023, purtătorul de cuvânt al BOR a emis un comunicat jalnic, în care îi îndemna pe românii din Ucraina să nu se mai văicărească și să treacă fără discuții la noua Biserică, pe care – repet – nici Bucureștiul nu o recunoaște!

Între poziția BOR din februarie 2019 și cea din ianuarie 2023, diferența era una de la cer la pământ. De la demnitate la obediență.

A urmat apoi scandalul Calendarului, în care s-au exercitat presiuni asupra BOR (inclusiv din interior) pentru a urma fără cârtire apropierea dintre Patriarhul Constantinopolului și Papa de la Roma, inclusiv prin sărbătorirea Paștelui odată cu Catolicii.

Scandalul Calendarului nu era altceva decât o nouă tentativă a Constantinopolului de a izola Biserica Rusă, folosindu-se de Ucraina ca de un instrument.

Acum, Bartolomeu lasă dracului orice Sobornicitate și Frățietate și bate cu pumnul în masă, declarând că nu e dispus să discute cu Bisericile Ortodoxe surori soarta Kievului.

Nici conflictele pe care decizia de autocefalie le-a aprins sau le-a întețit.

Bartolomeu se comportă tot mai mult ca un Papă. Apropierea de Roma dă rezultate. Se înmulțesc puseurile de infailibilitate, pe măsură ce și asupra lui cresc presiunile Washingtonului și ale CIA.

Prin declarația de la 1 septembrie, Omul din Fanar dă deoparte cu un dos de palmă inclusiv solicitarea BOR ca „problema ucraineană” să fie rezolvată printr-un Sinod Pan-Ortodox.

Ce va face în aceste condiții Biserica Ortodoxă Română? Se va supune chelălăind la ordinul Stăpânului, renunțând la condițiile privind soarta românilor din Ucraina, așa cum sugera jalnicul său Purtător de Cuvânt în urmă cu câteva luni?

Sau Daniel își va aminti că el și nu Bănescu este Patriarhul?

Își va aduna Marele Alb bruma de curaj și de demnitate și – sfidând scheletele din dulap – se va comporta bărbătește, ca un adevărat urmaș al Sfântului Apostol Andrei?

sursa: https://www.activenews.ro/opinii/Papa-de-la-Constantinopol-bate-cu-pumnul-in-masa-%E2%80%93-Isi-va-aminti-Daniel-ca-este-Patriarh-184114

 

FANARUL ȘI BOR: RECUNOAȘTEREA SCHISMATICILOR UCRAINENI (OCU) ÎN SCHIMBUL MOLDOVEI?

FANARUL ȘI BOR:

RECUNOAȘTEREA SCHISMATICILOR UCRAINENI (OCU)

ÎN SCHIMBUL MOLDOVEI?

 

Un ierarh din Fanar (care aparține de Patriarhia de Constantinopol, care își are sediul în cartierul Fanar din Istanbul –n. tr.) a vizitat România, unde a declarat întărirea legăturilor dintre Patriarhia de Constantinopol și cea Română. Ce se află în spatele acestor cuvinte în realitate?

Continuă să citești →

Phanar and thе Romanian Church: Recognition of OCU in exchange for Moldova?

Are Phanariots negotiating with the Romanian Church about recognising the OCU? Photo: UOJ

A Phanar hierarch visited Romania, where he declared the strengthening of ties between Constantinople and Romanian Patriarchates. What is behind these words in reality?

On August 11, 2023, Metropolitan Athenagoras of Belgium, the representative of the Patriarchate of Constantinople, declared the strengthening of ecclesiastical and canonical ties between the Phanar and the Romanian Church. At first glance, this seemingly unremarkable official statement could indicate new attempts by the Phanar to force Orthodox Churches to recognise the OCU. What makes us think so? Let’s understand.

Moldova and the „Metropolis of Bessarabia”

Continuă să citești →

PATRIARHUL BARTOLOMEU – ÎMPOTRIVA VALORILOR TRADIȚIONALE. ȘI-A SCOS MASCA??

autor: Chiril Alexandrov

Este oare Patriarhul Bartolomeu împotriva valorilor tradiționale? Imagine: UJO

La Adunarea Bisericilor Europene, primatul Fanarului a criticat cooperarea bazată pe valorile tradiționale, numindu-le „un nou ecumenism”. Să analizăm ce s-a întâmplat.

Pe 18 iunie 2023 la Tallinn a avut loc cea de-a 16-a Adunare Generală a Conferinței Bisericilor Europene (CBE).

Continuă să citești →

Mitropolitul Augustin Kandiotis: NU VOR LIPSI DIN BISERICĂ SOLDAȚII!

”Fenomenele sunt neliniştitoare. Ierarhii noştri – deşi respectabili pentru altele – nu protestează. Se tem de cei răi, care sunt obraznici. Patriarhul Bartolomeu, Arhiepiscopul Hristodulos şi pleiada de ierarhi fac ecumenism şi cochetează cu masoneria. Intensifică relaţiile lor cu papa şi cu ereticii şi se îndepărtează de turma ortodoxă.

În aceste vremuri dificile, în care străjerii trădează şi îşi părăsesc poziţiile, Dumnezeu îşi păstrează mica Lui rămăşiţă care să dea lupta”.

(Din cartea „Ne vorbește părintele Augustin, Mitropolitul de 104
ani”, vol. 13, p. 199)

ESTE NULĂ HIROTONIA PR. TEOFAN KOJA?!?!

CITEȘTE ȘI  https://acvila30.ro/biserica-albaniei-despre-alegerea-ca-episcop-a-unui-controversat-cleric-albanez-hirotonit-diacon-si-preot-in-romania/

          NULĂ ESTE HIROTONIA PR. TEOFAN KOJA

În cazul în care zvonurile sunt adevărate că la hirotonia în Episcop a arhimandritului Teofan Koja la Fanar, Crezul a fost citit de însăși persoana hirotonită cu adaosul Filioque – o erezie romano-catolică și un adaos kakodox – atunci hirotonia acestuia devine în mod automat invalidă! Și desigur, cei care au fost prezenți (printre care și patriarhul ecumenic Bartolomeu, ”a asistat, împreună rugându-se din Sfântul Altar”, Παρέστη συμπροσευχόμενος από το Ιερό Βήμα ο Οικουμενικός Πατριάρχης Βαρθολομαίος – n.tr.) și au tăcut în mod vinovat sunt și ei responsabili, pentru că este vorba despre falsificarea dogmei Sfintei Treimi.

Continuă să citești →

ZELENSKY DISCUTĂ TRANSFERUL LAVREI PEȘTERILOR DIN KIEV CĂTRE FANAR

Potrivit presei grecești, Lavra Peșterilor de la Kiev va primi statutul de „Stavropighie a Patriarhiei Ecumenice”.

Pe 8 iulie 2023, președintele Ucrainei Volodimir Zelenski a avut o întâlnire cu patriarhul Bartolomeu al Constantinopolului la Fanar, în cadrul căreia a discutat problema „transferării” Lavrei Peșterilor de la Kiev în subordinea patriarhului ecumenic, relatează publicația Romfea.gr.

Continuă să citești →

BISERICA ALBANIEI DESPRE ALEGEREA CA EPISCOP A UNUI CONTROVERSAT CLERIC ALBANEZ HIROTONIT DIACON ȘI PREOT ÎN ROMÂNIA

Biserica Albaniei

despre alegerea ca episcop a părintelui Teofan Koja

 de către Patriarhia Constantinopolului

Autor: Biserica Albaniei, 05/07 21.55

Părintele Teofan (Arjan) Koja

a fost ales Episcop Vicar pentru albanezii din SUA!

Arhimandritul Teofan (Arjan) Koja, cunoscut ortodocșilor din Albania ca lider al acțiunilor de dezbinare, s-a născut la Tirana în 1966.

A studiat pentru scurt timp la Seminarul Teologic din Durrës și apoi a plecat în România, unde a fost hirotonit diacon și preot.

Întorcându-se în țară, în fruntea unui grup de ultranaționaliști, pe 8 octombrie 1995, i-a alungat, în timpul oficierii Sfintei Liturghii, pe liturghisitorii Bisericii Ortodoxe Autocefale a Albaniei din Biserica Maicii Domnului – Kastro, aflată în orașul vechi din Elbasan.

Continuă să citești →

Biserica Ciprului poate fi amenințată de schismă din cauza structurii lui Dumenko (=BOaU)?

Biserica Ciprului este împărțită din cauza lui Dumenko și a BOaU. Imagine: Biserica Ortodoxă Ucraineană.

Ierarhii Bisericii din Cipru afirmă încă o dată că structura  lui Dumenko (=BOaU) este necanonică. Arhiepiscopul Gheorghe crede că o astfel de poziție duce la schismă. Așa să fie?

Pe 12 iunie 2023, ierarhul Bisericii Ortodoxe a Ciprului, mitropolitul Tihikos de Pafos a refuzat să coliturghiseasă cu Întâistătătorul său, arhiepiscopul Gheorghe. Motivul refuzului a fost că mitropolitul Tihikos nu dorește să participe la slujbele la care este pomenit conducătorul nou createi ”Biserici” ”Ortodoxe” a Ucrainei (BOaU), Epifanie Dumenko. Arhiepiscopul Gheorghe a numit decizia episcopului „copilărească”. El a recunoscut însă că poziția mitropolitului de Pafos este o problemă pentru Biserica Ciprului și a spus că „nu va permite o schismă interioară”.

Potrivit arhiepiscopului Gheorghe, majoritatea Sfântului Sinod al Bisericii din Cipru va fi alături de el și „mitropolitul Tihikos de Pafos trebuie să-și primească mesajele de la mireni, precum și de la noi toți”. El a adăugat că este „hotărât să se asigure că nu o să apară vreo schismă în Biserica Ciprului”.

Cipru și BOaU: O privire istorică de ansamblu

După ce BOaU a primit Tomosul de la Patriarhia Ecumenică, Biserica Ciprului și-a declarat neutralitatea în această privință. Mai mult, conducătorul de atunci al Bisericii Ciprului, regretatul arhiepiscop Hrisostom, a încercat chiar să medieze între Patriarhia Constantinopolului și Biserica Ortodoxă Rusă. Totuși, după mustrările furioase ale Patriarhului Bartolomeu, arhiepiscopul Hrisostom și-a schimbat punctul de vedere. Fără să ia în considerare opinia membrilor Sfântului Sinod, el l-a pomenit pe Epifanie Dumenko la o liturghie.

Imediat după aceasta, câțiva ierarhi influenți ai Bisericii Ciprului au scris o scrisoare deschisă către Întâistătătorul lor, afirmând că refuză să coliturghisească cu el din cauza pomenirii lui Dumenko. Potrivit acestora, decizia Fanarului cu privire la BOaU contravine canoanelor Bisericii, iar „ierarhia” lui Epifanie nu are hirotonire canonică. Arhiereii au cerut ca arhiepiscopul Hrisostom să mențină deciziile adoptate anterior privind neutralitatea Bisericii Ciprului. Este vorba despre mitropolitul Nichifor de Kikkos, mitropolitul Atanasie de Limassol, mitropolitul Isaia de Tamassos și mitropolitul Nicolae de Amatunda. Totodată, mitropolitul Neofit de Morfou în mod repetat și-a exprimat dezaprobarea față de schismaticii ucraineni.

Ca răspuns, Întâistătătorul Bisericii Ciprului, arhiepiscopul Hrisostom, a convocat o ședință a Sfântului Sinod, la care a împins „hotărârea sinodală” prin care i-a fost acordat dreptul de a-l pomeni pe Epifanie (pentru a-și asigura majoritatea cu un vot, Hrisostom hirotonise un nou episcop cu o zi înainte).

Timp de mai multe luni, situația din cadrul Bisericii Ciprului a rămas tensionată.

După moartea arhiepiscopului Hrisostom, mitropolitul Isaia de Tamassos și-a schimbat opinia, afirmând că recunoașterea BOaU ar fi justificată de agresiunea Rusiei împotriva Ucrainei. Mitropoliții Neofit, Atanasie și Nichifor nu și-au schimbat părerile. Acum, mitropolitul Tihikos din Pafos s-a alăturat lor.

Cine este mitropolitul Tihikos?

Mitropolitul Tihikos (Vrionis) de Pafos s-a născut în 1981. În 2008, a fost hirotonit ca diacon de către mitropolitul Gheorghe de Pafos (actualul Întâistătător al Bisericii Ciprului). Doi ani mai târziu, a fost hirotonit preot de același mitropolit Gheorghe și ridicat la rangul de arhimandrit al Mitropoliei de Pafos. A slujit ca protosinghel (o funcție de genul secretarului diecezan) al Mitropoliei de Pafos. În plus, ÎPS Tihikos a devenit predicator titular pentru întregul district mitropolitan de Pafos.

În 2016, și-a susținut disertația pe tema „Apostolii și urmașii lor în Mitropolia de Pafos” și a dobândit titlul de master în teologie.

Pe 23 februarie 2023, prin decizia Sinodului Bisericii Ciprului, a fost ales Episcop de Pafos, primind 15 din 16 voturi. Pe 12 martie 2023, a fost sfințit ca episcop de Pafos la biserica Sfântul Barnaba din Nicosia.

După cum putem vedea, mitropolitul Tihikos se află de mult timp sub influența directă a arhiepiscopului Gheorghe. Cu atât mai semnificativ este refuzul său de a coliturghisi cu Primatul său din cauza poziției sale față de BOaU.

Vlădica Tihikos este cunoscut ca un predicator pasionat al Adevărului și un apărător al Credinței Ortodoxe. În pofida vârstei sale relativ tinere, el se bucură de o autoritate imensă și respect atât din partea clerului, cât și a credincioșilor eparhiei. Prin urmare, arhiepiscopul Gheorghe nu poate să-i ignore părerea, să „închidă ochii” și să pretindă că nu se întâmplă nimic. Mai ales, având în vedere faptul că mitropolitul Tihikos nu este singurul care a hotărât să nu recunoască BOaU.

Biserica Ciprului și BOaU: situația actuală

Într-un interviu acordat UJ[M1] O, un alt episcop al Bisericii Ciprului, mitropolitul Neofit de Morfou, a declarat că nu crede că BOaU este o Biserică canonică și nu-l consideră pe Dumenko un arhiereu. În plus, potrivit ierarhului, majoritatea ierarhilor ciprioți nu doresc să coliturghisească cu membrii BOaU. Din acest motiv, fostul mitropolit al Bisericii Ortodoxe Ucrainene, Simeon (Șostațkii), care are hirotonie canonică, a fost invitat să participe la întronizarea arhiepiscopului Gheorghe din partea BOaU. Mitropolitul Neofit a mai menționat că a refuzat să participe la întronizarea noului primat al Bisericii din Cipru tocmai din cauza respingerii ferme a BOaU. Și până în prezent, ierarhul a rămas fidel poziției sale.

Desigur, arhiepiscopul Gheorghe înțelege foarte bine ceea ce se întâmplă acum. Mulți preoți și episcopi, chiar dacă tac cu privire la Tomosul acordat BOaU, nu sunt de acord cu această stare de lucruri. Tăcerea lor este dictată doar de respectul față de tronul patriarhal al Constantinopolului.

Dar sunt și cei care nu tac. Acești ierarhi se bucură o autoritate considerabilă între credincioșii din Cipru. Printre aceștia se numără episcopii amintiți mai sus: Nichifor, Neofit, Tihikos și Atanasie. Este imposibil să ignori părerile lor. De aceea, arhiepiscopul Gheorghe, comentând fapta mitropolitului Tihikos, vorbește despre o problemă serioasă în interiorul Bisericii Ciprului și chiar despre pericolul unei schisme. La ce ne putem aștepta?

Va avea loc o schismă în Biserica Ciprului din cauza BOaU?

Arhiepiscopul Hrisostom nu a reușit să-i „pună în genunchi” pe arhiereii care nu au recunoscut BOaU și probabil nici ÎPS Gheorghe nu va reuși. Arhiepiscopul Gheorghe are nevoie de „argumentul sinodului” pentru a pune presiune asupra ierarhilor neascultători. Dar oare îl va dobândi?

Însuși faptul de a-l pedepsi pe mitropolitul Tihikos, pentru că nu a recunoscut BOaU, poate provoca nu numai un val de indignare în rândul credincioșilor Mitropoliei de Pafos (și altele), ci și să-i creeze arhiepiscopului Gheorghe probleme mari, a căror amploare este dificil de prevăzut. Prin urmare, este puțin probabil ca Sinodul să aplice vreo sancțiune canonică atât Mitropolitului de Pafos, cât și oricui dintre ierarhii „anti-BOaU”. Cel mai probabil, Biserica Ciprului își va menține statutul de unitate „cosmetică” externă, cu o dezbinare internă de facto.

Oricum, cert este faptul că Tomosul acordat BOaU nu numai că nu a reușit să rezolve problema schismei din Ucraina, dar a creat probleme foarte serioase pentru alte Biserici și pentru Ortodoxie în ansamblu.

Mitropolitul Neofit din Morfu a spus foarte exact:

„În loc să rezolve problema Bisericii Ucrainene pentru poporul ucrainean și pentru noi toți, BOaU a agravat această problemă extrem de complicată. Acest lucru înseamnă că avem o schismă de semnificație panortodoxă. Ea se ascunde sub pământ, dar își răspândește rădăcinile din Ucraina în Africa, din Ucraina în America şi din Ucraina în Japonia. Înţelegeţi, aceasta este o problemă spirituală de însemnătate globală, care poate fi soluționată doar de Sinodul Ecumenic”.

Da, Patriarhul Bartolomeu încearcă să dea vina pentru această problemă pe cei care nu recunosc BOaU. Dar atât el, cât și anturajul său știu foarte bine că Tomosul a cauzat un rău imens și posibil ireparabil pentru Ortodoxie. Și să le ajute bunul Dumnezeu nu numai să înțeleagă, dar și să recunoască acest lucru. Poate atunci se va schimba ceva.

sursa: https://spzh.news/ro/zashhita-very/74328-vozmozhen-li-raskol-v-tserkvi-kipra-iz-za-ptsu

MITROPOLITUL IAKOVOS DE MITILINI A FOST CONDAMNAT LA 18 LUNI DE ÎNCHISOARE CU SUSPENDARE

Autor: Nealesvou.gr. 30/06 17:31

Instanța i-a condamnat pe președintele Organizației Mitropolitane de Caritate din Mitilini, Mitropolitul Iakovos, și pe directorul, care a administrat cimitirele, la 18 luni de închisoare cu suspendare.

Mai devreme, știrile din Lesvos scriau:

În acest moment, decizia privind pedeapsa este așteptată la instanțele din Mitilini pentru dosarul gestionării mormintelor (prețuri uniforme) de către Organizațiile de Caritate din Agios Panteleimonas. Instanța i-a achitat pe cei 14 lucrători în marmură implicați, găsind vinovat pe Președintele organizației de caritate, Mitropolitul Iakovos de Mitilini și pe directorul organizației de caritate pentru cimitire.

traducere: www.acvila30.ro; sursa:

https://www.romfea.gr/diafora/57598-katadikastiki-apofasi-gia-mitropoliti-mytilinis-kai-eforo

CĂTRE TOȚI EPISCOPII ROMÂNI, CU PREȚUIRE… ȘI CU SPERANȚA CĂ NU NE VEȚI UNI CU SCHISMATICII LUI DUMENKO, CEI NEPOCĂIȚI ȘI LIPSIȚI DE HAR. BISERICA ORTODOXĂ A ALBANIEI, DREPT ÎNVAȚĂ CUVÂNTUL ADEVĂRULUI! BOR TACE… COMPLICE ȘI VINOVAT.

De ce Biserica Albaneză nu dorește să-i recunoască pe schismaticii lui Dumenko (și Bartolomeu). De ce BOR și patriarhul Daniel tace…

Autor: Constantin Șemliuk

Sinodul Bisericii Ortodoxe Albaneze a criticat activitatea teologului Fanarului cu privire la canonicitatea „hirotoniilor” schismaticei BOaU (așa numita ”Biserică Ortodoxă a Ucrainei, structura politică și schismatică a lui Dumenko și Bartolomeu – n.n.). Să analizăm argumentele oferite de ambele părți.

UJO a primit o scrisoare de la secretariatul Sfântului Sinod al Bisericii Albaneze, în care a fost comentată cu suficiente detalii lucrarea Secretarului General al Sinodului Bisericii de la Constantinopol, arhimandritul Grigorios Frangakis, „Despre tămăduirea situației bisericești din Ucraina de către Biserica Mamă a Constantinopolului (problema hirotoniilor)”. Biserica Albaneză a prezentat argumente convingătoare împotriva principalelor teze ale lui Frangakis, ajungând la concluzia că acestea nu corespund realității. Ne propunem să acordăm încă o dată atenție poziției Bisericii Albaneze și să reamintim despre principalele concluzii la care a ajuns Sfântul ei Sinod.

Digresiune istorică

Problema lipsei unei hirotonii canonice la membrii BOaU a apărut aproape imediat după ce a fost primit Tomosul autocefaliei în 2019. Mai multe Biserici Autocefale au declarat concomitent că nu numai Epifanie Dumenko, dar și întregul său „episcopat” nu poate pretinde la canonicitate. Cauza principală este faptul că Filaret Denisenko nu putea săvârși hirotonii fiind sub anatema. Dar „episcopii” „hirotoniți” de el constituie aproape întreaga listă a „arhiereilor” din BOaU. „Sfintele Taine” săvârșite de o persoană care se află în afara bisericii nu pot fi recunoscute. Acest fapt este atât de evident, încât

Continuă să citești →

%d blogeri au apreciat: