Preafericitul Părinte Ioan al X-lea, Patriarhul Antiohiei şi al Întregului Orient, soseşte astăzi într-o vizită frăţească în Patriarhia Română, la invitaţia Preafericitului Părinte Daniel, Patriarhul Bisericii Ortodoxe Române. Preafericirea Sa ne-a vorbit despre relaţiile dintre Bisericile noastre Ortodoxe surori, precum şi despre situaţia actuală a creştinilor din Siria care suferă din cauza războiului civil.
La Catedrala Patriarhală a avut loc vineri, 28 noiembrie 2014, ceremonia întâmpinării oficiale a delegaţiei Patriarhiei Antiohiei şi a Întregului Orient. Preafericitul Părinte Ioan al X-lea, Patriarhul Antiohiei şi al Întregului Orient a fost primit vineri de către Preafericitul Părinte Daniel, Patriarhul Bisericii Ortodoxe Române cu prilejul vizitei frăţeşti pe care o efectuează în Patriarhia Română. La primirea oficială a delegaţiei Patriarhiei Antiohiei şi a Întregului Orient a fost oficiată o slujbă de Te Deum de către Preasfinţitul Părinte Varlaam Ploieşteanul, Episcop Vicar Patriarhal, înconjurat de un sobor de preoţi şi diaconi.
Preafericitul Părinte Daniel, Patriarhul României, a sfinţit astăzi, 23 noiembrie 2014, pictura şi catapeteasma Bisericii „Sfântul Ioan“ – Piaţă din Protoieria Sector 3 Capitală. Slujba de sfinţire a fost precedată de Sfânta Liturghie oficiată cu binecuvântarea Patriarhului României de Preasfinţitul Părinte Timotei Prahoveanul, Episcop-vicar al Arhiepiscopiei Bucureştilor, înconjurat de un sobor de preoţi şi diaconi, în prezenţa a sute de credincioşi.
Prezent în mijlocul credincioşilor de la Parohia „Sfântul Ioan“ – Piaţă, Preafericitul Părinte Patriarh Daniel a rostit în cadrul Sfintei Liturghii un cuvânt de învăţătură în care a arătat că Pericopa Evanghelică citită în această duminică face referire la Pilda bogatului căruia i-a rodit ţarina şi este plină de învăţături în ceea ce priveşte urcuşul nostru duhovnicesc spre marea sărbătoare a Naşterii Domnului: „În Sfânta Scriptură bogăţia şi sărăcia nu sunt un scop în sine, ci ele pot fi prilej de apropiere sau de îndepărtare de Dumnezeu şi de semeni. Iată de ce Sfânta Evanghelie a bogatului căruia i-a rodit ţarina se încheie cu aceste cuvinte: Aşa se întâmplă cu cel ce îşi adună comori pentru sine însuşi şi nu se îmbogăţeşte în Dumnezeu. Evanghelia ne arată că patima lăcomiei cauzează decăderea şi însingurarea omului. Pilda bogatului căruia i-a rodit ţarina nu se referă la un om anume, ci bogatul lacom, nemulţumitor şi nemilostiv poate fi orice om ajuns într-o stare de robie a sufletului său printr-un ataşament exclusiv de bunurile materiale limitate şi trecătoare din lumea aceasta. Bogăţia nu este rea în sine, dar modul folosirii ei poate fi rău sau bun”.
Pe fondul scandalului iscat de propunerea deputatului Remus Cernea de schimba modul în care sunt finanţate cultele religioase recunoscute în România, Mitropolitul Ardealului a luat miercuri o poziţie fermă, în cadrul unei conferinţe de presă. Potrivit acestuia, statul ajută Biserica “nu pentru că vrea, ci pentru că este obligat”.
“S-au făcut atâtea comentarii. Statul nu ne ajută pentru că vrea să ne ajute, ci este obligat să ne ajute. Atunci când, la Cuza, s-au naţionalizat toate averile bisericeşti, statul s-a angajat că va sprijini Biserica. Şi, nu ne plăteşte statul salariul, ci o contribuţie la salariu”, a afirmat el.
Întrebat la cât se ridică ajutorul de la bugetul de stat pentru Mitropolia Ardealului, IPS Laurenţiu Streza a afirmat că “oamenii sunt foarte interesaţi”, dar a spus că impozitul pe salarii plătit de Mitropolie statului depăşeşte subvenţia acordată din bugetul de stat, fără a oferi cifre. “Contribuţia pe care statul ne-o dă nouă este mai mică decât impozitul pe care îl plătim noi pentru tot salariul. Statul ne dă o parte din salariu, noi completăm cu cealaltă parte şi impozitul se plăteşte pentru tot salariul. Deci, impozitul este mai mare decât contribuţia pe care statul ne-o aduce nouă”, a susţinut IPS Streza, citat de Mediafax.
El a mai afirmat că s-a comentat foarte mult despre cât costă Catedrala Mântuirii Neamului, însă “Catedrala costă cât opt kilometri de autostradă românească”. “În momentul în care spui un astfel de lucru, taci din gură şi te-ai oprit”, a conchis IPS Streza.
Înaltul ierarh l-a mai ridiculizat şi pe Remus Cernea, iniţiatorul proiectului de lege controversat: “El nu a intrat niciodată într-o biserică şi nici nu prea plăteşte impozite. Nu din impozitul plătit de dânsul trăieşte Biserica”. Sursa: FrontPress.ro
Citeste si Sprijinul de la bugetul de stat pentru culte este consecinta CONFISCARII proprietatilor bisericesti
Hotărârea de mai sus se dovedeşte a fi o lovitură imorală ce ţinteşte stabilitatea jurisprudenţei existente în România, o represiune a drepturilor majorităţii, după anti-modele democratice, şi un atac ingrat asupra impactului pe care educaţia religioasă l-a avut asupra formării intelectuale şi morale a poporului român, atât înainte, cât şi după perioada ateo-comunistă.
Actorul Dan Puric a declarat că în momentul actual, România nu mai este demnă de Constantin Brâncoveanu, umilindu-şu martirii şi istoria.
“Există forme de trădare, peste tot, nu numai la noi. Eu dacă vreau să cultiv copiii care vin la teatru, nu le vorbesc de beţivi, de furi, de funcţionari. Eu le vorbesc de mari actori. Le dai un exemplu de jertfă, de cei 10.000 de oameni care au murit în munţi, se ridică coloana vertebrală a neamului. Nu mai suntem demni de Constantin Brâncoveanu, prin atitudinea asta sinistră, de supravieţuire. Ne umilim martirii şi istoria“, a afirmat Puric la emisiunea Dosar România, de la TVR. Continuă să citești
Prezența orei de religie în trunchiul comun şi înscrierea din oficiu la ora de religie s-a decis de către Parlament în virtutea faptului că valorile religioase sunt parte din identitatea poporului român şi din valorile universale ale umanității, completând bagajul de cultură generală al elevului. Cei ce nu doresc, pot să nu participe. Pentru aceasta Legea prevedea depunerea unei cereri scrise. Chestiune care, a socotit CCR, ar încălca Constituția. Cum încă nu avem motivația, putem face doar presupuneri (nu înțeleg de ce o țară întreagă trebuie mereu pusă pe jar în aşteptarea unor explicații).
Decizia CCR ar putea fi motivată de faptul că cererea poate fi un abuz asupra dreptului de a nu studia religia, în virtutea libertății de conștiință şi de credință religioasă, iar părinții au dreptul de a decide asupra educației copiilor minori, cum spune Constituția, la art. 29, alin. 1, 2 și 6:
Citiţi şi:
* * *
A alege înseamnă a ști. Alegi ceea ce cunoști. Ceea ce nu cunoști – accepți. Alegerea ține de libertate și cunoaștere.
Dacă nu s-ar fi inventat alegerile plătite de stat, actul alegerii ar fi rămas în sfera filozofiei. Așa însă alegerea a devenit o marfă: cumperi și vinzi ”alegeri”.
Întrebarea care se ridică este: poate fi cumpărată alegerea cuiva? Dacă da – despre ce fel de alegere vorbim?
Darul alegerii este ca o pasăre. Păsările au aripi și zboară, iar cînd o pasăre își desface aripile nimeni nu poate ști încotro va zbura.
Pentru săptămâna aceasta mă pregăteam să scriu despre expoziţia „Rădăcini brâncoveneşti” a inegalabilei Elena Murariu, găzduită în turnul de la intrarea în Mănăstirea Golia şi care poate fi vizitată până pe 24 noiembrie (în fotografie este una dintre lucrările expuse).
O expoziţie care nu a părăsit Bucureştiul decât pentru a merge la New York şi care oferă, acum, ieşenilor nu doar „povestea iconografică” a jertfei Sfântului Constantin Brâncoveanu şi a celor patru fii ai săi – Constantin, Ştefan, Radu şi Matei, împreună cu sfetnicul Ianache -, ci şi o punctuală, dar edificatoare ilustrare a modului creator în care poporul român a înţeles să păşească în istorie. Mai mult – şi dincolo de toate – „Rădăcini brâncoveneşti” este o adevărată recapitulare a istoriei mântuirii omului, o privire către propriile rădăcini, de fiinţe create de Dumnezeu spre a ne ridica la asemănarea, în iubire şi desăvârşită ascultare, cu Dumnezeu-Omul, Iisus Hristos. Evenimentele derulate însă în ultima vreme, în contextul alegerilor de mâine, m-au determinat să schimb subiectul articolului…
De ceva vreme încoace prigoana anti-ortodoxă a devenit făţişă. Până de curând se manifesta puternic pe numeroase site-uri pe care orice afirmaţie anti-ortodoxă era acceptată şi chiar promovată. Oricât de mincinoasă era, oricât de calomnioasă, oricât de ilogică, oricât de injurioasă.
Mulţi promovau – şi promovează – masiv un rasism anti-ortodox profund, bălos şi vulgar, plin de cele mai extremiste îndemnuri – de la exterminarea preoţilor la castrarea credincioşilor – şi de cele mai abjecte texte.Evident, în numele progresismului, civilizaţiei şi toleranţei! Adică se promova şi se promovează exterminarea preoţilor, genocid anti-ortodox, săvârşirea unor acte de maximă bestialitate împotriva clericilor şi credincioşilor. Se promova şi se promovează ura religioasă, rasismul anti-ortodox – totul în numele progresului, civilizaţiei şi toleranţei! (ca paranteză, notez că am salvat multe asemenea pagini cu textele lor abjecte, pentru orice eventualitate… )
![627x0[1]](https://graiulortodox.files.wordpress.com/2014/11/627x01.jpg)
ARHIEREUL Maramureșului, pentru PONTA: Votați-l pe al nostru, trebuie să fie CREȘTIN!
PS Iustin Sigheteanu, episcop vicar al Maramureşului şi Sătmarului, i-a îndemnat pe credincioşii din judeţele Satu Mare şi Maramureş, să se prezinte duminică la urne şi să voteze în al doilea tur al alegerilor prezidenţiale pe cel pe care l-a definit ca fiind “al nostru, un creştin ortodox, care îşi face semnul Sfintei Cruci”. ”Preoții să se pună în fruntea credincioșilor și de la Biserică direct la vot în haină Preoțescă”
Patriarhia Română ia act cu mâhnire de decizia Curţii Constituţionale a României, discriminatorie şi umilitoare pentru ora de religie. Nu comentăm acum contextul sau împrejurările în care a fost luată această decizie, ci aşteptăm publicarea motivaţiei acestei decizii.
Decizia Curţii Constituţionale din 12 noiembrie 2014, prin care este admisă excepţia de neconstituţionalitate şi se constată că dispoziţiile art. 9 alin. (2) teza întâi din Legea învăţământului nr. 84/1995 şi dispoziţiile art. 18 alin. (2) teza întâi din Legea educaţiei naţionale nr. 1/2011 sunt neconstituţionale, presupune deopotrivă aspecte de ordin juridic şi implicaţii care vizează atitudini de conştiinţă, la nivel personal şi comunitar.
Textul declarat neconstituţional, în vigoare de aproape 20 de ani, este următorul: „La solicitarea scrisă a elevului major, respectiv a părinţilor sau a tutorelui legal instituit pentru elevul minor, elevul poate să nu frecventeze orele de religie”.
Conferinta: “Importanta invataturii Sfantului Grigorie Palama pentru societatea contemporana” sustinuta la Constanta de catre Pr. prof. Gheorghios Metallinos si de catre Prof. Dimitrios Tselenghidis, in prezenta Inaltpreasfintitul Teodosie, Arhiepiscopul Tomisului si a Preasfintitului Nicodim, Episcopul Severinului si Strehaiei. (1 iunie 2010)
Sursa: http://www.radiodobrogea.ro
Cardul de Sanatate va fi încorporat în Cardul de Identitate pentru a fi mai practic și ușor de controlat. Vasile Astarastoae:„Un card este un instrument periculos pentru societate“. In cardurile de sănătate este menționat acceptul persoanei ca donator de organe după moartea acesteia!
![images[1]](https://graiulortodox.files.wordpress.com/2014/11/images1.jpg)
Legat de acest subiect
Cardul de Sanatate va fi încorporat în Cardul de Identitate
Conferință – NOUL ACT DE IDENTITATE: BILET FĂRĂ ÎNTOARCERE. Pireu 6 octombrie 2012
Conform AvocatNet.ro:
„Nu toți asigurații au intrat în posesia cardului […] motiv pentru care cardul nu este folosit momentan. Casa Națională de Asigurări de Sănătate a explicat […] pentruAvocatNet.ro că noile documente vor putea fi folosite de către asigurați și vor deveni obligatorii DOAR DUPĂ CE se finalizează distribuirea acestora și după ce vor fi achiziționate cititoarele de carduri de către furnizorii de servicii medicale.” [1] Continuă să citești
