Arhive categorii: PATRIARHIA MOSCOVEI

Noii martiri ai secolului al XX-lea: sfântul mucenic Damaskin din Hluhiv

15 septembrie 2024 02:58

Sfântul mucenic Damaskin, episcopul de Hluhiv. Imagine: shagirt.livejournal.comSfântul mucenic Damaskin, episcopul de Hluhiv. Imagine: shagirt.livejournal.com

Episcopul Damaskin (Țedrik) de Hluhiv a fost executat în 1937. În timpul vieții, a fost în opoziție cu ÎPS Serghie (Stargorodski), dar a fost canonizat de Biserică.

Copilăria, studiile, calea preoției

Pe 15 septembrie Biserica îl pomenește pe sfântul mucenic Damaskin, episcopul de Hluhiv. S-a născut la 29 octombrie 1877 în orașul Maiaki (azi sat), regiunea Odesa, și a fost numit la naștere Dimitrie. Tatăl său a lucrat la serviciul poștal, nu s-au păstrat informații despre mama lui. Familia sa a fost numeroasă (șapte copii) și foarte săracă. În 1887, la vârsta de 10 ani, Dimitrie a fost acceptat la Școala Teologică din Herson, pe care a absolvit-o în 1893. Era un elev bun și a absolvit cu note înalte, ceea ce i-a permis să se înscrie la Seminarul Teologic din Odesa. Totuși, în curând a trebuit să părăsească seminarul, deoarece sărăcia familiei sale a făcut imposibilă întreținerea a doi studenți deodată.

Decizia a fost luată în favoarea fratelui său Nicolai, care era deja în al doilea an de studiu. În 1895, Dimitrie s-a înscris la Seminarul Profesoral din Kherson, unde studiile erau gratuite, iar dacă un elev accepta să lucreze ca profesor într-o școală primară timp de cel puțin patru ani după absolvire, putea primi chiar și o mică bursă.

După absolvirea Seminarului Profesoral, Dimitrie Țedrik a ocupat postul de profesor la una dintre școlile din orașul Berislav, provincia Herson. Totuși, în 1900 a intrat la cursurile misionare la Academia Teologică din Kazan pentru doi ani. Acolo se pregăteau educatori pentru popoarele asiatice care erau încă păgâne, cum ar fi buriații, kalmucii, mongolii și alții.

La acea vreme, Academia din Kazan a adunat mulți teologi proeminenți și lideri ai bisericii. Rectorul Academiei a fost episcopul Antonie (Hrapovițki), un ierarh vestit, care mai târziu va juca un rol major în restaurarea patriarhiei, și după Revoluția din 1917 și Războiul Civil, va conduce Biserica Ortodoxă Rusă din afara Rusiei. Supraveghetorul direct al cursurilor misionare a fost arhimandritul Andrei (Uhtomski), membru al unei familii nobile de vază care avea să devină mai târziu arhiepiscop, autor a aproximativ 500 de lucrări teologice și conducătorul uneia dintre grupurile bisericești opuse mitropolitului Serghie ( Stragorodski).

După Revoluția din 1917, arhiepiscopul Andrei a fost arestat de mai multe ori, a suferit închisori și lagăre de muncă silnică și a fost executat în 1937. Unul dintre profesorii de seamă ai Academiei din Kazan a fost Victor Nesmelov, autor de lucrări de antropologie filozofică, pentru care Dimitrie Țedrik a devenit un prieten foarte apropiat. V. Nesmelov a organizat un cerc teologico-filosofic, unde Dimitrie a devenit membru.

Concepțiile teologice și de viață ale lui Dimitrie Țedrik s-au format sub influența acestor oameni. În 1902, a depus jurământul monahal, primind numele Damaskin în cinstea Sfântului Ioan Damaschinul. Câteva zile mai târziu, a fost hirotonit ierodiacon și apoi ieromonah și a fost trimis la Misiunea Duhovnicească din Transbaikal. A rămas acolo timp de trei ani, deținând funcțiile de conducător al Școlii Misionare dib Cita și misionar în mai multe așezări locuite de buriați și tunguși.

În calitate de misionar, ieromonahul Damaskin a tradus mai multe cântări liturgice în limba buriata și a organizat un cor bisericesc din buriații convertiți.

În septembrie 1905, s-a mutat cu traiul la Vladivostok, unde s-a înscris la cursurile Institutului Oriental. În timp ce studia, a predat muzica și Legea lui Dumnezeu la un gimnaziu de băieți și a slujit ca paroh în mai multe biserici din Vladivostok. În 1910, a fost numit misionar în Eparhia de Astrakhan.

După începerea Primului Război Mondial, Ieromonahul Damaskin a fost trimis în armata activă, unde a slujit ca capelan militar și medic, conducând mai întâi o unitate medico-nutrițională a Crucii Roșii și ulterior o unitate de combatere a bolilor infecțioase. Pentru acest serviciu a fost decorat cu Ordinul Sf. Ana, gradele III și II.

După Revoluția din 1917, a fost demobilizat și a ajuns în provincia Oryol, unde a avut loc un eveniment tragic. Împreună cu fratele său, care era și el preot, a fost arestat și condamnat la executare. Printr-o minune, a reușit să scape de moarte, dar fratele său a fost omorât.

În 1918, s-a mutat la Kiev și a devenit călugăr la mănăstirea Sf. Mihail Cupole de Aur, înscriindu-se totodată și la Academia Teologică din Kiev, încă funcțională. În acest moment, Kievul a fost ocupat de mai multe ori succesiv în timpul războiului civil, iar în toamna anului 1919, când Armata Albă s-a retras din Kiev în Crimeea, ieromonahul Damaskin a plecat cu ea. În Crimeea, a fost ridicat la rangul de arhimandrit de către Arhiepiscopul Dimitrie (Abașidze) al Tauridei și a fost numit stareț al mănăstirii Sfântul Gheorghe din Balaklava. Totuși, când Armata Albă a fost evacuată din Crimeea, el a ales să rămână și să continue să slujească Bisericii sub conducerea sovietică.

În 1922, bolșevicii au susținut activ schisma renovaționistă. Multi preoti si episcopi s-au alaturat renovaționiștilor, dar arhimandritul Damaskin a apărat ferm Biserica și s-a opus activ schismei. Curând, în noiembrie 1922, a fost arestat împreună cu arhiepiscopul la pensie Dimitrie (Abașidze), arhiepiscopul Nicodim (Krotkov), conducătorul Eparhiei de Taurida, episcopul Serghii (Zverev) de Sevastopol și alți clerici. Din lipsă de probe, arhimandritul Damaskin a fost achitat și eliberat. Cu toate acestea, doar câteva luni mai târziu, la începutul anului 1923, a fost din nou arestat, de data aceasta fiind acuzat că „că s-a opus confiscării obiectelor de valoare bisericești”. Deși nu exista nicio dovadă pentru această acuzație, el a stat nouă luni în închisoare. Apoi a fost eliberat și exilat din Crimeea. Arhimandritul Damaskin a mers la Moscova, unde, după un timp, a fost sfințit episcop.

Slujirea episcopală

În data de 18 noiembrie 1923, la mănăstirea Donskoi, arhimandritul Damaskin a fost sfințit ca episcop de Hluhiv, vicar al Eparhiei de Cernihiv, în cadrul unei ceremonii conduse de patriarhul Tihon (Belavin). Din moment ce episcopul conducător al Cernihivului, Arhiepiscopul Pahomie (Kedrov), a fost atunci întemnițat, episcopul Damaskin a fost numit administrator temporar al Eparhiei de Cernihiv.

Activitățile sale în regiunea Cernihiv au fost viguroase, dar de scurtă durată. A călătorit mult prin orașele și satele eparhiei, propovăduind peste tot, îndemnând oamenii să se țină de adevărata credință și să nu se lase duși în rătăcire de schisma renovaționistă și de alte ispite.

El a restabilit o ordine exemplară în administrarea eparhiei, a îmbunătățit funcționarea biroului eparhial și a organizat lucrarea vicariatelor și protopopiatelor.

Totuși, pe 15 septembrie 1924, episcopul Damaskin a fost arestat în orașul Nijin, provincia Cernihiv, și plasat în închisoarea din Cernihiv, acuzat că a organizat structuri administrative bisericești ilegale, a vorbit împotriva mișcării renovaționiste și a pomenit episcopi întemnițați în timpul slujbelor. În acest moment, un număr mare de credincioși din eparhia de Cernihiv au trimis plângeri către diverse agenții guvernamentale, cerând un proces echitabil și deschis pentru episcop, sau eliberarea imediată a acestuia. Eforturile lor au avut succes.

Pe 14 mai 1925, episcopul Damaskin a fost eliberat. Dar până în iulie 1925, a fost arestat din nou pentru „propaganda contrarevoluționară”, deși a fost eliberat rapid. În august 1925, a fost arestat din nou, de data aceasta fiind acuzat în cazul „Organizației monarhice Nepluiev”. Această organizație, denumită inițial „Frăția muncitorilor ortodocși în cinstea Înălțării Sfintei Cruci”, a fost fondată de o personalitate publică proeminentă, N. N. Nepluiev, în 1893. A fost o încercare relativ reușită de a stabili o comunitate bazată pe modelul comunității creștine timpurii din Ierusalim, fondată pe principiile slujirii lui Dumnezeu și a proprietății comune. După Revoluția din 1917, frăția a fost redenumită „Prima Comună Sovietică Ucraineană” și a căutat să-și păstreze structura creștină și economică internă în noile condiții. Dar nici în acest caz nu au existat dovezi care să susțină acuzațiile autorităților împotriva episcopului Damaskin, acesta fiind eliberat cu condiția să părăsească regiunea Cernihiv.

După aceea, episcopul s-a dus la Moscova, unde a sufertit la scurt timp o nouă arestare. Pe 30 noiembrie 1925, a fost arestat împreună cu un grup mare de episcopi în dosarul împotriva locțiitorului patriarhal, mitropolitului de Krutițk Petru (Polianski). Episcopul Damaskin a fost acuzat că ar fi participat ilegalul „Sinod Danilov”. Pentru aceasta, a fost condamnat la trei ani de exil în Siberia.

Conflictul cu mitropolitul Serghie

În 1927, în timp ce slujea în exil în așezarea polară Poloi, unde  domina frigul sever și era răspândit scorbutul, episcopul Damaskin a aflat despre acum faimoasa Declarație de loialitate față de guvernul sovietic, emisă de mitropolitul Serghie în numele Bisericii. Din punct de vedere istoric, Biserica a fost întotdeauna loială statului și a urmat directivele acestuia, atât timp cât acestea nu contraziceau poruncile lui Dumnezeu. Dar, în acest caz, regimul sovietic și-a declarat deschis intenția de a distruge Biserica și făcea tot posibilul pentru a atinge acest scop. În asemenea condiții, o alianță între administrația Bisericii și un guvern ateu nu a fost doar un act de conformare, ci și  piatră de mare poticnire pentru credincioși, subminând autoritatea Bisericii și provocând numeroase schisme interne.

Această cale de compromisuri și colaborare cu un regim care a căutat să distrugă Biserica, denumită mai târziu „sergianism”, s-a dovedit a fi o greșeală istorică. Speranța că guvernul va opri sau măcar va slăbi persecuția Bisericii în urma Declarației a fost zadarnică. Regimul a continuat să-i persecute nu numai pe acei episcopi, preoți și credincioși care nu erau de acord cu Declarația, ci și pe cei care au susținut-o pe deplin.

Indignarea episcopului Damaskin față de Declarația din 1927 este evidentă din faptul că a scris aproximativ 150 de scrisori pe această temă către diverși indivizi într-o perioadă scurtă de timp. Pentru a trimite un număr atât de mare de scrisori, a trebuit să se despartă de însoțitorul său de chilie, trimițându-l la Moscova pentru a livra personal niște scrisori, dar pe cele mai multe la arunca în cutiile poștale din diferite orașe din țară.

După întoarcerea sa din exil în 1928, episcopul Damaskin a vizitat Moscova, unde a avut o discuție de lungă durată cu mitropolitul Serghie (Strgorodski). Această conversație nu a făcut decât să-i întărească convingerea că locțiitorul patriarhalul de atunci, Mitropolitul Serghie, a comis o greșeală. „La cele două întrebări ale mele: 1) Credeți că decizia dumneavostră reflectă conștiința ierarhică colectivă a Bisericii Ruse? și 2) Aveți vreun temei pentru a afirma că autoritatea dumneavoastră este suficientă pentru a o contrapune plinătății de episcopi de vază care absolut nu sunt de acord cu poziția dumneavoastră, nu ați dat niciun răspuns”, i-a scris mai târziu mitropolitului Serghie.

Episcopul Damaskin a continuat să scrie scrisori către diverși indivizi și comunitatea bisericească mai largă, în care a criticat politicile mitropolitului Serghie. El a subliniat că majoritatea covârșitoare a episcopilor, dintre care majoritatea sufereau în lagăre și în exil, împreună cu un număr mare de credincioși, nu susțineau Declarația.

Cu timpul a devenit clar că guvernul sovietic a înșelat conducerea Bisericii. A continuat să acapareze pe și să distrugă bisericile care aparțineau așa-ziselor comunități „sergiene” și să oprime clerul „sergian”.

În esență, persecuția a continuat, dar se părea deja că conducerea Bisericii era de partea autorităților. „Consecințele interne ale Declarației – această vânzare a dreptului de întâi născut al Adevărului pentru tocana de linte a binecuvântărilor false și nerealizabile – sunt incomensurabil și nesfârșit de împovărătoare”, a scris episcopul Damaskin în scrisorile sale. Dar în ciuda acestui fapt, el era profund îngrijorat să nu provoace o schismă bisericească și și-a îndemnat susținătorii să nu se îndepărteze de Mitropolitul Serghie. „Tot clerul și oamenii bisericii trebuie să se unească în jurul lui (mitropolitul Serghie – N.red.) pentru a-l împiedica să comită acțiuni care să aducă ocară asupra Bisericii”, a scris episcopul Damaskin într-una dintre scrisorile sale.

El a refuzat ofertele unor arhierei care l-au invitat să slujească în eparhiile lor. Într-una dintre scrisorile sale, el a scris: „Există o altă propunere de la părinții din exil: să mă alătur lor în exil de bunăvoie. Simt că ar fi cel mai sigur loc, dar nu vreau să cer nimic autorităților”. Gândiți-vă la aceasta: un bărbat a fost dispus să împărtășească de bunăvoie greutățile închisorilor și ale exilului, dar să nu-și compromită conștiința! Acest lucru spune multe despre caracterul episcopului Damaskin. Nu a plecat în exil voluntar, ci s-a stabilit în orașul Starodub, care făcuse cândva parte din Eparhia de Cernihiv.

Pe lângă scrisorile în care a criticat Declarația mitropolitului Serghie, el a învățat o persoană de încredere să trimită o scrisoare locțiitorului patriarhal, mitropolitului Petru (Polianski), care se afla în exil într-un sat mizerabil din regiunea Tobolsk, la 200 de kilometri de cea mai apropiată gară. Scopul a fost acela de a afla opinia mitropolitului Petru cu privire la Declarația mitropolitului Serghie și starea generală a Bisericii.

Trimisul episcopului Damaskin i-a adus lui Petru un pachet substanțial de documente, inclusiv textul Declarației, corespondența dintre diverși episcopi pe această temă și diverse mesaje și apeluri. Din cauza fragilității extreme a stării de sănătate mitropolitului Petru și a temerilor că misiunea secretă poate fi descoperită de autorități, locțiitorul patriarhal nu a putut trimite un răspuns scris la Declarație, dar verbal a fost de acord cu evaluarea negativă a documentului și a politicii duse de mitropolitului Serghie. Cel puțin, asta a afirmat episcopul Damaskin, pe baza spuselor trimisului său.

În aprilie 1929, mitropolitul Serghie a emis un ordin prin care clericii erau obligați să prezinte autorităților informații despre comunitățile bisericești. Acest lucru a făcut ca guvernul să suprime mai ușor aceste comunități. Ca răspuns, episcopul Damaskin a încetatd  a-l pomeni pe mitropolitul Serghie în timpul slujbelor.

Mai devreme, el i-a adresat o scrisoare tăioasă lui Serghie, în care a subliniat: „Păcatul dumneavoastră nu este doar falsitatea inerentă Declarației, bazată pe lașitate. Căci prin această înțelegere devine clar versetul al optulea din capitolul douăzeci și unu din Apocalipsa, unde lașii sunt clasați alături de necredincioși, ucigași și adulteri. Dar păcatul dumneavoastră și mai mare este împotriva adevărului interior al Bisericii și a poruncii Evangheliei de a mărturisi Adevărul fără teamă. Prin Declarația dumneavoastră , ați subminat autoritatea ierarhiei Bisericii, ce roadă abundentă culeg dușmanii noștri pe acest teren, câți credincioși, nevăzând nici un exemplu bun în păstorii lor, s-au îndoit de Adevărul Veșnic și câți s-au îndepărtat astfel de Biserică și au pierit în mlaștinile apostaziei și în curentele sectarismului. Dușmanii noștri exploatează cu pricepere confuzia pe care ați provocat-o în Biserică și, cu o îndrăzneală înzecită  își fac lucrarea nelegiuită”.

Ultimii ani de viață, moartea și proslăvirea sa

Atitudinea fermă și fără compromisuri a episcopului Damaskin a provocat iritare în rândul susținătorilor mitropolitului Serghie. În noiembrie 1929, un preot din Starodub l-a denunțat, iar episcopul Damaskin a fost din nou arestat și condamnat la trei ani de exil pe insula Solovki. După încheierea termenului de exil, s-a întors la Starodub, a călătorit în multe orașe și a organizat slujbe bisericești clandestine. A continuat să scrie, dezvoltându-și ideile potrivit cărora, pentru a rămâne credincios și pentru a păstra puritatea credinței creștine, Biserica trebuie să intre în subteran, în pustie și în catacombe.

În pofida poziției sale intransigente, episcopul Damaskin nu s-a aliniat cu niciun grup bisericesc al „nepomenitorilor”, chiar dacă nu era în comuniune euharistică cu mitropolitul Serghie. El a insistat că nu trebuie întreprinse nicio acțiune până când nu va fi declarată poziția publică a mitropolitului Petru (Polianski), pe care el îl considera conducătorul legitim al Bisericii Ruse.

În 1934, episcopul Damaskin a fost arestat din nou și condamnat la încă trei ani de exil. Înainte ca acest termen să expire, în 1936, a primit o pedeapsă nouă – cinci ani de exil într-un ținut din Kazahstan. În august 1937, a fost arestat în lagăr, acuzat de „agitație antisovietică și organizare de adunări ilegale”. Această acuzație se referea la sărbătorirea Paștelui, pe care episcopul o organizase împreună cu alți exilați. La 15 septembrie 1937, a fost executat de un pluton de execuție într-un lagăr din Karaganda, la ordinul troicii speciale NKVD și îngropat într-un mormânt anonim.

În 1981, episcopul Damaskin a fost canonizat împreună cu mulți alți noi martiri de către Biserica Ortodoxă Rusă din afara Rusiei. În anul 2000, el a fost proslăvit ca sfânt printre noii martiri și mărturisitori de către Sinodul arhieresc al Bisericii Ortodoxe Ruse.

Sfinte Mucenice Damaschin, roagă-te lui Dumnezeu pentru noi!

Sursa: https://spzh.live/ro/istorija-i-kulytrua/82058-novomucheniki-xx-veka-damaskin-hlukhovskij?fbclid=IwY2xjawFjrXlleHRuA2FlbQIxMQABHdveSkFY-_p-knXqV8f9KN_Cts9rawhNHd6whtEk-k7vr2eg8Vb-wWPEcQ_aem_jIEpDdau_uxRb8ygJlR2sA

60 de parohii ale Bisericii din Moldova s-au alăturat Mitropoliei Basarabiei

19 septembrie 2024 16:02

Un lăcaș de cult al Bisericii Ortodoxe din Moldova. Imagine: CP în MoldovaUn lăcaș de cult al Bisericii Ortodoxe din Moldova. Imagine: CP în Moldova

Potrivit celor care au trecut la Mitropolia Basarabiei, Biserica Ortodoxă Rusă nu este recunoscută în Moldova.

Peste 60 de parohii ale Bisericii Ortodoxe din Moldova, aflate sub jurisdicția Patriarhiei Moscovei, au trecut în jurisdicția Mitropoliei Basarabiei care ține de Biserica Ortodoxă Română. Potrivit publicației Orthodox Times, această schimbare de jurisdicție reflectă tensiunea crescândă și dorință de unire cu Biserica Mamă Română pe fondul conflictului din Ucraina.

Unul dintre cele mai recente cazuri a fost transferul parohiei Sf. Alexandru de Svir din orașul Cricova. Enoriașii și-au sărbătorit revenirea în sânul Patriarhiei Române, relatează Orthodox Times.

Preotul paroh, părintele Andrei Percic, a explicat decizia: „Ne simțim români. De când a început războiul din Ucraina, ne-am dat seama că ceva nu este în regulă în biserica în care slujeam cu toții. Dumnezeu nu iubește războiul”.

Părintele Igor Celea, preot la biserica Sfântul Ioan Teologul din Roșcani, a notat: „Am convocat o adunare parohială și am adus la cunoștința enoriașilor decizia noastră. Totul a fost făcut legal. Mitropolia Basarabiei ne-a primit cu dragoste frăţească”.

Mitropolitul Petru (Păduraru) al Mitropoliei Basarabiei și-a exprimat încrederea că orice sancțiuni impuse de Biserica Ortodoxă a Moldovei clericilor care au aderat la Patriarhia Română sunt invalide. Potrivit ierarhului, „Biserica Rusă nu este recunoscută aici, în Basarabia. Suntem români, toți, și trebuie să aparținem bisericii neamului nostru”.

UJO a informat mai devreme că politicianul moldovean și liderul blocului de opoziție „Victoria”, Ilan Șor, a declarat că Președintele Republicii Moldova va interzice Biserica Ortodoxă după alegeri.

Sursa: https://spzh.live/ro/news/82122-bolee-60-obshchin-pravoslavnoj-tserkvi-moldovy-pereshli-v-bessarabskuju-mitropoliju?fbclid=IwY2xjawFc_tpleHRuA2FlbQIxMQABHcijk3ms1rnf2zp-yqciq9gmK6o8oH-dwuVEJgX_GEcEF7jv5JaZXyU6mA_aem_nsg9ISd5QefTuT8B_C6oYQ

BORu l-a destituit și suspendat de la conducerea Eparhiei pe ÎPS Ilarion

25 iulie 2024 19:24

Autor: Uniunea jurnaliștilor ortodocși 
Mitropolitul Ilarion (Alfeev). FImagine: pravmirMitropolitul Ilarion (Alfeev). FImagine: pravmir

În Eparhia Budapestei și Ungariei va fi înființată o comisie pentru examinarea situației create.

La Moscova, în 25 iulie 2024, la ședința ordinară a Sinodului Bisericii Ortodoxe Ruse s-a decis crearea unei Comisii care să studieze situația din Eparhia Budapestei și Ungariei, prezidată de Mitropolitul Ilarion (Alfeev), relatează site-ul Patriarhiei.

„În timpul lucrului Comisiei respective, mitropolitul Ilarion al Budapestei și Ungariei va fi suspendat temporar de la conducerea Eparhiei Budapestei și Ungariei”, se arată în Jurnalul nr.78.

Administrarea temporară a Eparhiei a fost încredințată Exarhului Patriarhal al Europei de Vest, mitropolitului Nestor (Sirotenko) de Korsun și al Europei de Vest.

Mitropolitul Ilarion a fost, de asemenea, eliberat din funcțiile sale de președinte al Comisiei sinodale biblio-teologice și președinte al Comisiei de prezență intersinodală pentru teologie și educație teologică.

Episcopul Metodie de Egoryevo a fost numit președinte interimar al ambelor comisii și inclus în Consiliul Intersinodal.

UJO a informat mai devreme că un alt preot a fost caterisit de Biserica Ortodoxă Rusă pentru că a refuzat să citească „rugăciunea pentru biruință”.

Sursa: https://spzh.live/ro/news/81328-v-rpts-lishili-dolzhnostej-i-otstranili-ot-upravlenija-eparkhiej-eks-hlavu-ovtss?fbclid=IwY2xjawES5iRleHRuA2FlbQIxMQABHXx65HromM0nCBCcUQKRw5Je3T4GZSho2ohFlZkteclhz1oQuWYxc62s1w_aem_PiGjHXESc8nRJ9vt-AuZYQ

MĂNĂSTIREA ATHONITĂ PANTOCRATOR ÎN CHIP ANTICANONIC A PREDAT CHILIA SFINȚILOR ARHANGHELI SCHISMATICILOR UCRAINENI

 

MĂNĂSTIREA ATHONITĂ PANTOCRATOR

ÎN CHIP ANTICANONIC

A PREDAT CHILIA SFINȚILOR ARHANGHELI SCHISMATICILOR UCRAINENI

Autor:  Perikleus Il. Daliani, teolog

 

Semne ale vremurilor! Sfânta Mănăstire Pantocrator, împreună cu Sf. Mănăstire Xenofont, a dezvoltat o comuniune ecleziastică necanonică cu schismaticii din Ucraina, în condițiile în care cei mai mulți dintre schismaticii ucraineni nici măcar nu au primit o hirotonie validă și în condițiile în care schismaticii din Ucraina au comuniune cu greco-catolicii din Ucraina și Polonia. În acest fel, Patriarhul Bartolomeu promovează falsa unire cu Papalitatea eretică și în același timp scindarea Ortodoxiei și a Patriarhiei Ruse.

Așadar, în loc ca starețul Mănăstirii Pantocrator să dea sfânta chilie a Arhanghelilor Bisericii Ucrainene canonice (a Mitropolitului Onufrie), care este persecutată de neonaziștii din Kiev, a dat-o în 2021, nehirotoniților schismatici și filo-greco-catolici ai lui Epifanie Dumenko, după cum se poate vedea din următorul document din 2023, publicat de schismatici pe site-ul lor.

Nu întâmplător Mănăstirea Xenofont din Sfântul Munte Athos are comuniune cu ucrainenii schismatici, la fel ca Mănăstirea  Pantocrator, întrucât obștea monahală de la Pantocrator provine din cea de la Xenofont și ambele obști sunt plasate de Patriarh, precum și noua pseudo-obște a Mănăstirii Esfigmenu, care vrea să-i alunge pe călugării canonici esfigmeniți (desigur, ”zelotiști”, ”nepomenitori” – n.tr.) și primește fondurile europene, pe care zelotiștii de la Mănăstirea istorică Esfigmenu nu le doresc. Patriarhul Bartolomeu vorbește despre dragostea față de eretici, dar picură „venin” față de creștinii ortodocși, cărora le-a decretat persecuție.

Mănăstirea Pantocrator publică și documentul-rușine prin care acordă o chilie eretico-schismaticilor ucraineni și, mai exact, schismaticului ucrainean ”ieromonahul” Paisie [Krol], la data de 16 decembrie 2021, cu numărul Prot. 4555/Φ18, pe care schismaticii l-au publicat în 2023 pe site-ul parasinagogii ucrainene schismatice a lui Epifanie Dumenko.

Recent, la mijlocul lunii mai 2024, s-a adus la Atena icoana făcătoare de minuni a Maicii Domnului Gherontissa de la Mănăstirea Pantocrator (Sf. Munte Athos); sper că nu pentru a promova comuniunea cu schismaticii Ucrainei, prin Mănăstirea Pantocrator (ca să nu mai vorbesc de pomenirea anticanonică a Patriarhului Bartolomeu, care are loc în aceste situații, pe teritoriul canonic al Bisericii Greciei).

Traducere: www.acvila30.ro; sursa: https://aktines.blogspot.com/2024/06/blog-post_816.html

 

PREDICĂ LA POGORÂREA SFÂNTULUI DUH A SFÂNTULUI INOCHENTIE DE PENZA: DUHUL SFÂNT ZIDEŞTE TOT CE E PE PĂMÂNT

Cuvânt în ziua Pogorârii Sfântului Duh

(Duhul Sfânt zideşte tot ce e pe pământ)

Trimite-vei Duhul Tău, şi se vor zidi, şi vei în­noi faţa pământului (Ps. 103, 31). În ziua aceasta, ascultătorule, Duhul Sfânt S-a odihnit asupra Apostolilor în chipul limbilor de foc, nu numai ca ei să vorbească în felurite limbi sau pentru a aduna cele împrăştiate, ci şi ca să în­noiască faţa întregului pământ, care se învechi­se şi se strica. Focul luminează şi încălzeşte, arde şi curaţeşte, nimiceşte şi schimbă. Duhul Sfânt S-a pogorât în chipul limbilor de foc ca să-i lumi­neze pe oamenii care şedeau întru întuneric, să le încalzească inimile reci, să le ardă necurăţia şi să o cureţe, să nimicească fărădelegile de pe fa­ţa pământului şi să îl schimbe pe om la înnoirea lumii (v. Mt. 19, 28). Tocmai asta a prezis Prorocul când a vestit: „Duhul Sfânt va lămuri inimile noastre ca pe aur şi pe argint” (Mal. 3, 3). Continuă să citești

BORu a oprit comuniunea cu episcopii bulgari care au coliturghisit cu BOaU

30 mai 2024 22:00

Autor: Uniunea jurnaliștilor ortodocși
Slujbă cu participarea ierarhilor Bisericii Ortodoxe Bulgare și reprezentanțiai BOaU în data de 19 mai 2024, la mănăstirea Valukli din Istanbul. Imagine: ec-patr.orgSlujbă cu participarea ierarhilor Bisericii Ortodoxe Bulgare și reprezentanțiai BOaU în data de 19 mai 2024, la mănăstirea Valukli din Istanbul. Imagine: ec-patr.org

Sinodul Bisericii Ortodoxe Ruse a decis să întrerupă comuniunea euharistică cu ierarhii bulgari care au coliturghisit cu Zorea și Lotyș.

Pe 30 mai 2024, Sfântul Sinod al Bisericii Ortodoxe Ruse a făcut o declarație cu privire la imposibilitatea coliturghisirii cu ierarhii Bisericii Ortodoxe Bulgare care au intrat în comuniune bisericească cu reprezentanții așa numitei BOaU la mănăstirea Valukli din Istanbul. Acest lucru a fost raportat pe site-ul patriarchia.ru.

„Sfântul Sinod al Bisericii Ortodoxe Ruse și-a exprimat profunda durere în legătură cu faptul că ierarhii Bisericii Ortodoxe Bulgare, mitropolitul Nicolai de Plovdiv, mitropolitul Ciprian de Stara Zagora, mitropolitul Iacov de Dorostol, episcopul Sion de Velicika și episcopul Visarion de Smolyan au participat la coliturghisirea cu reprezentanții uneia dintre grupările schismatice ucrainene, provocând prejudicii semnificative relațiilor dintre Biserica Ortodoxă Ruse și Biserica Bulgară”, se arată în decizia Sinodului (Jurnalul nr. 60).

S-a notat că participanții la ședința Sinodului au recunoscut imposibilitatea coliturghisirii cu ierarhii sus amintiți, care au intrat în comuniune bisericească cu reprezentanții BOaU.

UJO a informat mai devreme că Biserica Bulgară se află în prezent la limita dezbinării: există oare vreo cale de ieșire din criză?

Sursa: https://spzh.live/ro/news/80473-rpts-razorvala-obshchenie-s-ierarkhami-bolharii-sosluzhivshimi-ptsu?fbclid=IwZXh0bgNhZW0CMTEAAR2enfR6QmsXExHBdUzZpjz-JV_Vr4hMQBdEYTBCxWV5sIRsEmw6IUtOyXM_aem_ZmFrZWR1bW15MTZieXRlcw

SFÂNTUL IERARH PAVEL, MITROPOLIT DE TOBOLSK (4 noiembrie)

4 noiembrie:

SFÂNTUL IERARH PAVEL, MITROPOLIT DE TOBOLSK

 

Sfântul Pavel (Koniuskevici) s-a născut în Galiția, în partea cea mai apuseană a Rusiei, în anul 1705. După ce și-a încheiat studiile la Academia Duhovnicească din Kiev, a rămas acolo ca să predea ca profesor. În anul 1733, a îmbrăcat schima monahală și a petrecut mai apoi 15 ani în Academia din Moscova ca predicator. Pentru o perioadă a fost arhimandrit al Mănăstirii Sfântul Gheorghe din Novgorod, înainte de a fi ridicat la rangul de mitropolit de Tobolsk în Siberia (1758). Urmând exemplul Sfântului Inochentie de Irkuțk (pomenit pe 16 noiembrie) și al sfinților săi predecesori Filotei (10 iunie) și Ioan, și-a asumat cu curaj importanta lucrare misionară într-o imensă regiune locuită de mulțimi de oameni, ce se aflau încă în stadiul închinării la idoli. La început a reorganizat Seminarul local, aducând profesori de la Kiev. A organizat noi parohii cu scopul evanghelizării triburilor băștinașe, încurajând sfânta propovăduire a cuvântului lui Dumnezeu. Deoarece bisericile de lemn erau distruse adeseori de incendii, s-a îngrijit să construiască biserici de piatră.

Continuă să citești

FANARUL ȘI BOR: RECUNOAȘTEREA SCHISMATICILOR UCRAINENI (OCU) ÎN SCHIMBUL MOLDOVEI?

FANARUL ȘI BOR:

RECUNOAȘTEREA SCHISMATICILOR UCRAINENI (OCU)

ÎN SCHIMBUL MOLDOVEI?

 

Un ierarh din Fanar (care aparține de Patriarhia de Constantinopol, care își are sediul în cartierul Fanar din Istanbul –n. tr.) a vizitat România, unde a declarat întărirea legăturilor dintre Patriarhia de Constantinopol și cea Română. Ce se află în spatele acestor cuvinte în realitate?

Continuă să citești

LA PROSLĂVIREA ARHIEPISCOPULUI FILARET… (9 august)

LA PROSLĂVIREA ARHIEPISCOPULUI FILARET…

Arhiepiscopul Filaret al Cernigovului (1802-1866) a fost unul din cei mai învăţaţi arhierei ai sec. al XIX – lea. Absolvind Şcoala Duhovnicească din Şaţk, Serminarul Teologic din Tambov şi Academia Teologică de la Moscova, toată viaţa şi-a închinat-o studiului, ştiinţei şi slujirii lui Dumnezeu. În anii de studiu, tânărul seminarist şi viitorul ierarh l-a vizitat pe Sfântul Serafim de Sarov, care de altfel i-a şi prezis că va fi un mare luminător al Bisericii şi va deveni vestit în toată Rusia şi ca om de ştiinţă. Numele de „Gumilevski” l-a dobândit în timpul studiilor la seminar – pentru simplitate (de la latinescul “humilis” – smerit). A fost călugărit în timpul ultimului an de studiu la Academie, fiind în curând hirotonit în treapta de ieromonah. Rămânând în continuare în Academia de la Moscova în calitate de profesor, ieromonahul Filaret a predat aici Istoria Bisericii Universale, Teologia Morală, Teologia Pastorală şi Teologia Dogmatică. În 1833, a fost numit inspector, iar în 1835 – rector al Academiei de la Moscova, tot atunci fiind  ridicat la rangul de arhimandrit. Anume lui îi aparţine ideea traducerii în limba rusă a tuturor scrierilor Sfinţilor Părinţi, idee pe care mai târziu a susţinut-o şi Sfântul Filaret (Drozdov), Mitropolitul Moscovei. În anul 1941, arhimandritul Filaret a fost hirotonit în treapta de episcop de Riga, iar în 1848 a fost transferat în episcopia de Harkov, unde, în 1857, a primit rangul de arhiepiscop.  Continuă să citești

PATRIARHUL BARTOLOMEU – ÎMPOTRIVA VALORILOR TRADIȚIONALE. ȘI-A SCOS MASCA??

autor: Chiril Alexandrov

Este oare Patriarhul Bartolomeu împotriva valorilor tradiționale? Imagine: UJO

La Adunarea Bisericilor Europene, primatul Fanarului a criticat cooperarea bazată pe valorile tradiționale, numindu-le „un nou ecumenism”. Să analizăm ce s-a întâmplat.

Pe 18 iunie 2023 la Tallinn a avut loc cea de-a 16-a Adunare Generală a Conferinței Bisericilor Europene (CBE).

Continuă să citești

CĂTRE TOȚI EPISCOPII ROMÂNI, CU PREȚUIRE… ȘI CU SPERANȚA CĂ NU NE VEȚI UNI CU SCHISMATICII LUI DUMENKO, CEI NEPOCĂIȚI ȘI LIPSIȚI DE HAR. BISERICA ORTODOXĂ A ALBANIEI, DREPT ÎNVAȚĂ CUVÂNTUL ADEVĂRULUI! BOR TACE… COMPLICE ȘI VINOVAT.

De ce Biserica Albaneză nu dorește să-i recunoască pe schismaticii lui Dumenko (și Bartolomeu). De ce BOR și patriarhul Daniel tace…

Autor: Constantin Șemliuk

Sinodul Bisericii Ortodoxe Albaneze a criticat activitatea teologului Fanarului cu privire la canonicitatea „hirotoniilor” schismaticei BOaU (așa numita ”Biserică Ortodoxă a Ucrainei, structura politică și schismatică a lui Dumenko și Bartolomeu – n.n.). Să analizăm argumentele oferite de ambele părți.

UJO a primit o scrisoare de la secretariatul Sfântului Sinod al Bisericii Albaneze, în care a fost comentată cu suficiente detalii lucrarea Secretarului General al Sinodului Bisericii de la Constantinopol, arhimandritul Grigorios Frangakis, „Despre tămăduirea situației bisericești din Ucraina de către Biserica Mamă a Constantinopolului (problema hirotoniilor)”. Biserica Albaneză a prezentat argumente convingătoare împotriva principalelor teze ale lui Frangakis, ajungând la concluzia că acestea nu corespund realității. Ne propunem să acordăm încă o dată atenție poziției Bisericii Albaneze și să reamintim despre principalele concluzii la care a ajuns Sfântul ei Sinod.

Digresiune istorică

Problema lipsei unei hirotonii canonice la membrii BOaU a apărut aproape imediat după ce a fost primit Tomosul autocefaliei în 2019. Mai multe Biserici Autocefale au declarat concomitent că nu numai Epifanie Dumenko, dar și întregul său „episcopat” nu poate pretinde la canonicitate. Cauza principală este faptul că Filaret Denisenko nu putea săvârși hirotonii fiind sub anatema. Dar „episcopii” „hirotoniți” de el constituie aproape întreaga listă a „arhiereilor” din BOaU. „Sfintele Taine” săvârșite de o persoană care se află în afara bisericii nu pot fi recunoscute. Acest fapt este atât de evident, încât

Continuă să citești

DANSATORUL PE TOCURI, „EROUL” PLANETAR, A ANUNȚAT NOI PAȘI în PERSECUTAREA ORTODOXIEI CANONICE ÎN UCRAINA, pe care o acuză nefondat de legături cu Moscova

Autor: Iaroslav Nivkin

Volodimir Zelenski. Imagine: screenshot de pe canalul de YouTube al lui Zelenski

Președintele Ucrainei a promis noi pași pentru a rupe „legăturile spirituale cu statul terorist”.

Pe 22 iunie 2023, Volodimir Zelenski a anunțat noi pași către „independența spirituală” a Ucrainei prin intermediul unui mesaj video de seară postat pe rețelele de socializare.

„Am avut o ședință axată pe

Continuă să citești

SFÂNTA CUVIOASĂ ALEXANDRA DE LA DIVEEVO (13 iunie)

Sfanta Alexandra Schimonahia,

Stareta si Intemeietoarea Manastirii Diveevo

 

Sfânta schimonahie Alexandra, pe numele de mireancă Agatha Semionovna Melgunova, s-a născut la începutul secolului al XVIII-lea în Rusia. Pe când trăia în lume, ea era o proprietară înstărită de pământuri din ţinuturile Iaroslavl, Vladimir si Riazan. A rămas văduvă de tânără şi s-a hotărât să intre în mănăstirea de maici „Florovski” din Kiev, unde a fost tunsă în monahism în jurul anului 1760, sub numele de Alexandra. Avea multă râvnă pentru cele duhovniceşti şi ducea o viaţă ascetică.

Nu i-a fost însă rânduit să rămână mult în mănăstirea de metanie. Maica Domnului i-a apărut într-o vedenie şi i-a spus că

Continuă să citești

Mitropolitul Ilarion de Volokolamsk: Biserica Autocefală a Ucrainei a fost întemeiată, ca să se creeze o fisură între popoarele rus și ucrainean

Mitropolitul Ilarion de Volokolamsk:

 Biserica Autocefală a Ucrainei a fost întemeiată,

 ca să se creeze o fisură între popoarele rus și ucrainean

 

Autor: mospat.ru, 07/06/2021

 

Strânsa interconexiune a relațiilor politice și economice o demonstrează Forumul Economic Internațional din Sankt-Petersburg, care a fost organizat în perioada 2-5 iunie în capitala nordică a Rusiei, deoarece evenimentele internaționale ale epocii noastre ne arată intens cum politica influențează uneori tot ce are legătură cu domeniul religiei.

Acestea le-a amintit Președintele Departamentului pentru Relații Bisericești Externe (TEES) al Patriarhiei Moscovei, Mitropolitul Ilarion de Volokolamsk, în emisiunea „Biserica și lumea”.

„Ne amintim bine cum, sub influența administrației americane a fost legalizată structura schismatică în Ucraina”, a subliniat și a continuat: „Și acum observăm cum America, cu toate forțele ei, sprijină această structură schismatică. Astfel, când, recent, Ministrul de Externe al SUA a vizitat Ucraina, s-a întâlnit doar cu conducătorul schismaticilor ucraineni. Nu a avut întâlniri  nici cu conducătorul Bisericii Ortodoxe Ucrainene canonice, nici cu reprezentanți ai altor confesiuni religioase, ci doar cu liderul schismatic, deoarece această așa-zisă „biserică” este o creație a Statelor Unite ale Americii”.

După cum a semnalat Mitropolitul Ilarion, activitatea „Bisericii Ortodoxe a Ucrainei” urmărește  „să creeze o fisură între popoarele rus și ucrainean, nu doar în domeniul politic, ci și în cel religios”.

 

Traducere: https://acvila30.ro/  ; sursa: https://www.romfea.gr/patriarxeia-ts/patriarxeio-mosxas/43899-ilarion-i-aftokefali-ekklisia-tis-oukranias-idrythike-gia-na-dimiourgisei-riksi-metaksy-rosikoy-kai-oukranikoy-laoy

Mitropolitul Ilarion de Volokolamsk: „Nu ar fi trebuit să-l credem pe Patriarhul Bartolomeu. Ne-a înșelat!”

hilarion56

Traducere: Frăția Ortodoxă Misionară „Sfinții Trei Noi Ierarhi”, sursa: romfea.gr
Copyright
Această traducere ne aparţine şi este protejată de Legea Drepturilor de Autor, legea nr. 8/1996. Ea poate fi citată parţial [fragmentar] pe alte bloguri sau site-uri cu precizarea sursei sau link către pagina de unde provine [ https://acvila30.ro ], dar nu poate fi preluată de mass-media fără un acord scris.
Nu aveţi voie să copiaţi această traducere fără voia sau ştirea https://acvila30.ro.
Dacă aveţi nevoie sau vreţi să folosiţi în scopuri proprii această traducere, vă rugăm să ne contactaţi şi vom stabili atunci condiţiile.

Autor: Romfea.gr, 26/01/2021

Președintele Departamentului Sinodal pentru Relațiile Externe Bisericești din Patriarhia Moscovei, Înaltpreasfințitul Mitropolit Ilarion de Volokolamsk a acordat un interviu Agenției de Știri Bisericești Romfea.gr.

Mitropolitul Ilarion de Volokolamsk a vorbit despre pandemia de coronavirus și despre cum a fost abordată de Biserica Rusă și a subliniat că oamenii de știință ruși au fost printre primii care au dezvoltat un vaccin și care este cu adevărat eficient.

De asemenea, ierarhul rus analizează și problema ecleziastică din Ucraina, oferind în același timp răspunsuri la diferite comentarii și opinii cu privire la acest subiect.

Caracteristic este momentul în care Mitropolitul Ilarion de Volokolamsk subliniază că Patriarhul Ecumenic Bartolomeu l-a înșelat, mințind în legătură cu Ucraina.

„Nu trebuia să-l credem, ne-a înșelat. Aceasta a fost marea noastră greșeală” – subliniază caracteristic ÎPS Ilarion.

Urmează textul complet al interviului acordat lui Emilios Polygenis

Înaltpreasfințite, cum ați descrie anul trecut? Este, desigur, îndoielnic că orice alt eveniment ar putea eclipsa pandemia de coronavirus. Au fost aplicate în viața de cult a parohiilor din Rusia unele restricții din partea statului? Am auzit despre unele măsuri speciale puse în aplicare de Biserica Ortodoxă Rusă, până la dezinfectarea în timpul Sfintei Împărtășiri. Ce părere aveți despre vaccinare?  Continuă să citești

8 mai 2012: DOI NOI SFINŢI ÎN BISERICA ORTODOXĂ A UCRAINEI – CUVIOASA SMARAGDA MĂRTURISITOAREA ŞI CUVIOSUL ILIE SCHIMONAHUL

JURNALUL NR. 32

 

În şedinţa Sfântului Sinod al Bisericii Ortodoxe Ucrainene, sub preşedinţia Preafericitului Mitropolit al Kievului şi al  întregii Ucraine Vladimir  –

S-A ASCULTAT raportul Înaltpreasfinţitului Ioann, Arhiepiscop de Herson şi Tavri, Preşedintele Comisiei de canonizare a sfinţilor a BO Ucrainene, referitor la trecerea în rândul sfinţilor locali din eparhia de Nejin a cuvioasei nevoitoare, egumena Smaragda (Onişcenko) († 1935).

Examinând viaţa, nevoinţele, faptele, minunile şi ţinând seama de cinstirea de către popor a cuvioasei nevoitoare, egumena Smaragda (Onişcenko) –

 

S-A  HOTĂRÂT:

1. Se binecuvintează pentru cinstirea pe plan local a egumenei Smaragda (Onişcenko).

2. Se aprobă pictarea icoanei sfintei.

3. Se aprobă proiectele prezentate ale troparului şi condacului Sfintei Cuvioase Smaragda de Nejin, Mărturisitoarea.

4. Rămăşiţele Sfintei Cuvioasei Smaragda de Nejin – Mărturisitoarea să fie considerate sfinte moaşte.

5. Pomenirea Sfintei Cuvioase Smaragda de Nejin – Mărturisitoarea să se facă în ziua mutării ei.

6. Se aduc mulţumiri Atotmilostivului Dumnezeu, minunat întru sfinţii Săi, că ne-a arătat nouă o nouă rugătoare pentru Sfânta noastră Biserică şi pentru poporul nostru.

JURNALUL NR. 33

 

În şedinţa Sfântului Sinod al Bisericii Ortodoxe Ucrainene, sub preşedinţia Preafericitului Mitropolit al Kievului şi al  întregii Ucraine Vladimir –

 S-A ASCULTAT raportul Înaltpreasfinţitului Ioann, Arhiepiscop de Herson şi Tavri, Preşedintele Comisiei de canonizare a sfinţilor a BO Ucrainene referitor la trecerea în rândul sfinţilor locali din eparhia de Doneţk a cuviosului nevoitor, schimonahul Ilie (Ganja) († 17.04.1946). Continuă să citești

Un „ierarh” al BOaU şi-a numit structura sa Mitropolie a Constantinopolului!

Adrian Starinav

„Ierarhul” de Bogorodsk din jurisdicţia BOaU, care cuprinde Moscova și regiunea Moscovei, în adresarea sa către Epifanie a numit BOaU Mitropolie a Constantinopolului.

La 7 ianuarie 2020, felicitându-l cu sărbătoarea Crăciunului pe liderul Bisericii Ortodoxe a Ucrainei Epifanie Dumenko, „mitropolitul” Adrian de Bogorodsk i-a dorit tărie duhovnicească şi trupească „spre binele vechii Biserici Ortodoxe Ruse din Mitropolia Kievului a Patriarhiei Constantinopolului”. Această adresare a „ierarhului” BOaU a fost publicată pe pagina sa de Facebook.

Potrivit schismaticului, în 1686 Mitropolia Kievului a Patriarhiei Constantinopolului a fost ocupată de „Biserica Ortodoxă Rusă a Patriarhiei Moscovei”. Continuă să citești

Un ierarh sârb: Autocefalia se hotărăște la Sinodul Ecumenic!

Antonie, sarb

Episcopul Antonie (Pantelici) de Moravice

Un ierarh sârb:  Autocefalia se hotărăște la Sinodul Ecumenic!

Episcopul de Moravice: Patriarhul ecumenic este primul în cinstire, dar nu în putere, iar temele serioase – ca autocefalia – trebuie discutate colectiv de Bisericile Ortodoxe.

Biserica Ortodoxă Sârbă și-a declarat net poziția: problema acordării autocefaliei BOaU urma să fie hotărâtă printr-o decizie unanimă a Sinodului Ortodox Ecumenic. Vicarul Patriarhului sârb Irineu, episcopul Antoniei (Pantelici) de Moravice a declarat acest lucru într-un interviu acordat publicației sârbe Novosti.

Ierarhul a menționat că Patriarhul Constantinopolului nu poate fi „Papa de Răsărit”, deoarece Bisericile Ortodoxe sunt independente și au proprii lor patriarhi.

„Bartolomeu poate fi doar primul între egali, primul în cinstire, dar nu și în putere”, a subliniat ierarhul.

„Nu vom face alegerea „sau/sau”. Poziția Bisericii noastre este clară cu privire la o problemă atât de importantă ca autocefalia: Decizia trebuia luată la Sinodul tuturor Bisericilor Ortodoxe prin consens, în unanimitate”, a declarat episcopul Antonie de Moravice.

Potrivit episcopului, Biserica Ortodoxă Sârbă nu intenționează „să se certe și să strice relațiile” cu Patriarhiile de la Constantinopol și de la Alexandria, precum și cu Biserica Ortodoxă a Greciei, care au recunoscut BOaU, dar a explicat cu claritate că respectă canoanele și consideră că BOaU nou creată este schismatică.

Totodată, în opinia ierarhului sârb, Patriarhului Bartolomeu al Constantinopolului nu îi este ușor să recunoască greșeala, dar acest lucru este în interesul Ortodoxiei și ar contribui la încheierea conflictului din Ucraina.

Amintim că mai devreme episcopul Antonie de Moravice a declarat că Biserica Ortodoxă Sârbă recunoaște în Ucraina exclusiv Biserica Ortodoxă Ucraineană canonică și episcopatul acesteia, iar șeful structurii bisericeşti recent formate Epifanie Dumenko și liderul BOU-PK Filaret Denisenko sunt nişte schismatici.

Sursa: spzh.news /Photo: novosti.rs

PATRIARHUL TEODOR AL ALEXANDRIEI L-A POMENIT IN LIMASSOL (CIPRU) PE SCHISMATICUL EPIFANIE AL KIEVULUI!

Dupa ce Teodor l-a pomenit pe Epifanie, au fost printate imaginile de mai jos, cea cu Teodor imbratisandu-l pe Onufrie si fragment din fresca Sarutul lui Iuda si au fost impartite clericilor din altar.Teodor este Iuda

Situația este următoarea: Patriarhul Teodor al Alexandriei, fără să ţină seama de rugăminţile clerului cipriot, l-a pomenit personal la Liturghie pe schismaticul Epifanie al Kievului la Limassol. După aceasta, toţi episcopii şi preoţii au primit un plic, in care era această imagine cu inscrisul in limba greaca: Onufrie – Mitropolit, Epifanie – schismatic, Teodor – Iuda. Episcopii şi o parte din preoţi au primit plicurile chiar în altar. Reacţia a fost foarte specifică: Episcopul, care a sosit cu Patriarhul Teodor, s-a aratat indignat. Pe stradă, preotul principal din delegatia Patriarhului Alexandriei a rupt aceasta imagine şi le-a aruncat-o în faţă protestatarilor, la care a auzit că nu este preot şi că L-a vândut pe Hristos, după care a fugit imediat, ca să evite sa fie vazut de mulţime.

jos

Mulţi preoţi ciprioţi au mulţumit, au spus că totul s-a făcut extrem de corect, că sunt la curent cu tema problemei şi ca nu îl sprijină pe patriarhul Teodor. În general, fapta lui Teodor este in mod deschis una mitocănească, întrucât arhiereul locului i-a cerut să nu-l pomeneasca pe Epifanie. Şi încă ceva: ieri, la vecernie, au fost în jur de 50 de preoţi, dar azi au venit să slujească cu el la Liturghie în jur de 15. De asemenea, se ştie că unii episcopi au refuzat să slujească impreuna cu patriarhul Teodor după ce au aflat că i-a recunoscut pe schismatici.

8 nov. 2019 – Patriarhul Alexandriei a recunoscut pe falsul mitropolit al Kievului, Epifanie!

Patriarhul Alexandriei

 a recunoscut pe falsul mitropolit al Kievului, Epifanie

alexandria-1024x545

Patr. Alexandriei: De astăzi Patriarhia noastră a înscris în Diptice Biserica Autocefală a  Ucrainei (video)

Conform informațiilor confirmate de la Cairo, Preafericitul Părinte Teodor al II – lea, Patriarh al Alexandriei și al întregii Africi, astăzi, în timpul Sfintei Liturghii Patriarhale, în biserica care-și serbează hramul Sfinților Arhangheli din Daher, din capitala egipteană, l-a pomenit pentru prima dată pe ”Mitropolitul” Epifanie al Kievului și al întregii Ucraine, ca Întâistătător al Bisericii Autocefale a Ucrainei. Textul recunoașterii a fost citit de Mitropolitul Gheorghe de Guineea.

Comunicatul:

Lunile trecute, ne-am încredințat de dispoziția Sfinților Frați Ierarhi pentru recunoașterea acordării Autocefaliei Bisericii Ucrainene prin tomosul sinodal emis de către Sanctitatea Sa Patriarhul Ecumenic.

După cum este cunoscut tuturor, Sfânta noastră Biserică Ortodoxă Universală funcționează conform sistemului sinodal de conducere, așa cum a moștenit aceasta prin tradiție și prin Sfintele Sinoade Ecumenice. Conform acestuia, Președinții Sinoadelor Bisericilor Locale constituind principiul constitutiv și executiv al dispoziției Sfinților Frațil Ierarhi, am pomenit în Dipticele Bisericii Ortodoxe Universale pe Întâistătătorul Bisericii Autocefale a Kievului și a întregii Ucraine, Preafericitul Mitropolit Epifanie, rugându-ne fierbinte pentru pacea și buna statornicie a Bisericilor noastre Ortodoxe.

Traducere: https://acvila30.ro/ , sursa: aktines.blogspot.com
Copyright
Această traducere ne aparţine şi este protejată de Legea Drepturilor de Autor, legea nr. 8/1996. Ea poate fi citată parţial [fragmentar] pe alte bloguri sau site-uri cu precizarea sursei sau link către pagina de unde provine [ https://acvila30.ro ], dar nu poate fi preluată de mass-media fără un acord scris.
Nu aveţi voie să copiaţi această traducere fără voia sau ştirea https://acvila30.ro.
Dacă aveţi nevoie sau vreţi să folosiţi în scopuri proprii această traducere, vă rugăm să ne contactaţi şi vom stabili atunci condiţiile.