Se poate pune semnul egal intre schizma si incetarea pomenirii ierarhului ce propaga erezia?
*
Aceasta este o intrebare care framanta pe multi. Raspunsul Sfintilor Parinti la aceasta intrebare este ca nu se poate pune semnul egal intre incetarea pomenirii unui ierarh ce invata in mod vadit erezia si practica neortodoxia si schizma.
Sa nu uitam ca Patriarhia Ierusalimului a intrerupt pomenirea Patriarhului Romaniei scotandu-l din diptice fara a avea un motiv intemeiat, motivul fiind unul pur comercial. In schimb cand avem o problema cu adevarat esentiala de ordin dogmatic, cand este cu adevarat intemeiata incetarea pomenirii episcopului eretic, nu o facem!
Intrebarea mea este: Este in schizma Patriarhia Ierusalimului cu Patriarhia Romana?
Raspunsul este NU! Ci doar a incetat pomenirea Patriarhului Romaniei.
De aceea, parintii aghioriti sa se gandeasca la faptul ca motivatia incetarii pomenirii Patriarhului Bartolomeu este intemeiata dogmatic, avand toate drepturile de a inceta pomenirea lui. Sper ca maturitatea si constiinta dogmatica a parintilor sa lucreze si sa nu fie dezbinati in a lua o hotarare unanima de a inceta pomenirea.
Erezia proliferata de Patriarhul Bartolomeu este de ordin eclesiologic si se numeste invatatura “Bisericilor surori” afirmand ca Biserica e formata din Papistasi si Ortodocsi laolalta.
De aici toate consecintele dogmatice: teoria baptismala cum ca si ereticii au botez, rugaciunile in comun, interzicerea de a boteza pe papistasi si luterani si anglicani, etc.
Iata un motiv foarte serios pentru intreruperea pomenirii Patriarhului Bartolomeu.
Ma rog lui Dumnezeu ca parintii athoniti sa fie uniti si sa aiba nelinistea cea buna si sa decida ortodox.
Schizma insemna ca intrerupi pomenirea ierarhiei fara a avea un motiv dogmatic, schizma este facuta din motiv de orgoliu – mandrie, schizmaticii isi creeaza propriile sinoade si se descriu ca adevaratii ortodocsi, neintelegand ca intreruperea pomeniriii ierarhului eretic se face cu multa durere, ca si cum nu iti mai vezi tatal!
E vorba de TOTI aghioritii, sau numai de esfigmeniti? Iar pe noi NU ne priveste asta! O spune Sf.Pavel: „ei au sa raspunda!” Numai daca NI se va CERE in mod personal, sa luam atitudine ORTODOXA! pana atunci avem obligatia de a ne ruga pt „mai marii nostri” pt ca NU noi raspundem de ei! Ci fiecare de noi insine! {ana acolo, „daruieste-mi sa imi vad PACATELE MELE si sa NU OSANDESC aproapele meu”! Iertati!
*pana acolo
Nu e chiar asa, parinte George.
Biserica este trupul lui Hristos si noi suntem madulare fiecare in Parte spune sfantul Pavel, asa ca ne priveste cand un alt madular al trupului Mistic al lui Hristos este in erezie sau in durere, ne doare si pe noi. cand te doare piciorul, nu spui ma doare piciorul, nu am treaba cu piciorul, e problema lui nu ma priveste, e doar piciorul!
http://ortodoxiacatholica.wordpress.com/2012/09/25/se-poate-pune-semnul-egal-intre-schizma-si-incetarea-pomenirii-ierarhului-ce-propaga-erezia/
puteti comenta si pe siteul meu ca sa fiu la zi cu opiniile sau observatiile dvs. pentru articol.
„CEL SMERIT STA LA LOCUL LUI!” spunea p.Teofil Paraian, sau „NU POT AJUTA PE OAMENI, NU AM CHEMAREA ACEASTA, DAR MA ROG PT TOTI, ASA SIMT CA POT AJUTA!” spunea p.Rafail Noica! sau „OAMENILOR INSTRAINATI DE DUMNEZEU SAU DE LA DRUMUL CEL DREPT, SA LE VORBITI NUMAI IN RUGACIUNE” spunea p.Efrem Vatopedinul!
Asadar, parinte Matei, aceasta atitudine de „drept” sau „indreptatita” de „ortodoxie autentica” din noi – asa cum NI se pare ca AVEM – este straina de Duhul lui Hristos! Mai multe detalii gasiti in „Staretul meu, Ioisf isihastul” scrisa de Arhim,Efrem Filotheitul! Iertati!
Parintele Teofil Paraian a decalrat la radio cultural parintelui Visarion cum ca IPS Nicolae al Banatului bine a facut ca sa impartasit la papistasi si ca daca nu ai biserica ortodoxa sa mergi la papistasi sa te rogi. Asa ca nu cred ca este cel mai potrivit exemplu. In Ardeal influenta papistasa isi spune cuvantul.
Egumenul Efrem Filoteitul a fost „anatematizat” chiar de Sfantul Munte atunci cand a trecut de partea ROCOR asa ca nu sta in picioare ce doriti a expune. Somn usor!
Atitudinea Parintilor a fost intodeauna de a marturisi impotriva ereziei, nu de a ne ruga doar. Exemplele sunt nenumarate. Sfantul ioan Hrisostom, Sfantul Maxim Marturisitorul care a intrerupt pomenirea patriarhului eretic, Sfantul Grigorie Palama care a scris o petitie semnata de atonoiti impotriva lui Valrlaam, asa ca Sfintii nu au stat „in pseudorugaciune” lasand erezia sa cuprinda lumea. Sa nu ne adormim constiintele.
http://ortodoxiacatholica.wordpress.com/2012/09/29/de-de-este-gresit-acest-rationament-ce-ne-privesc-pe-noi-crestini-si-preoti-ereziile-unor-ierarhi-sau-ce-au-semnat-e-treaba-lor-ei-o-sa-raspunda/
puteti sa scrieti ca articolul este facut de pr Matei Vulcanescu, nu ma feresc. Marturisirea nu se face din spatele pseudonimelor.
Va rog sa argumentati mai bine de ce l-au anatemizat? Si ce legatura are cu cartea pe care a scris-o despre staretul sau?
1. Draga Parinte, daca ai VERTICALITATE, ramai pe linie! Nu aborda alte subiecte! EU am spus un cuvant, nu m-am legat de persoane! Iar sfintia ta daca esti „luptat” a-ti face dreptate, si apoi crezi ca nu esti luat in seama” nu trebuie sa arunci cu pietre! Ia aminte la Evanghelia de azi!
2. Daca am pomenit de un lucru din cartea p.Efrem F. este legat de Geron Iosif Isihastul si atitudinea sa fata de „extreme”! Nu de persoana autorului biografiei lui g.Iosif!
3. 1+1=2 Nu ma intereseaza ALTE persoane! Sfintia ta nu stai la locul tau, desi ar trebui…! Nu ai statornicie, chiar de crezi ca ai argumente! Asta nu te avantajeaza! La judecata XC nu ma intreaba nici de geron Teofil, nici de geron Efrem Filotheitul, nici de ecumenismul altuia, sau ecumenicitate! doi termeni diferiti ca masina de pepene! ci ma va treba de MINE PERSONAL, daca am fost sau nu LUMINA, ca sa se slaveasca Tatal cel din ceruri! daca am iubit ca EL, fiind in stare sa mor pt aproapele meu, incat oamenii sa vada ca am fost ucenicul Lui…
3. „VOI, RESTUL” cei din afara Ardealului, exact ca sectarii aruncati cu pietre! desi noi traim alaturi de ei, NU ne amestecam, dar se vede ca „restul” fac ca ei! se EXCLUD! „de va cadea cineva in vreo greseala, voi cei DUHOVNICESTI (ca sfintia ta) indreptati-l pe unul ca acesta cu DUHUL BLANDETII” – nu cu probaganda ecumenista, nici aratand greselile aproapelui…
4. De vei crede ca POTI AJUTA Biserica, ia in seama cuvantul deja dat si aratat mai sus, al p.Efrem Vatopedinul: „la astfel de oameni sa le vorbiti IN RUGACIUNE”! se pare ca si pt sf.ta e valabil…
5. Legat de atitudinea ortodoxa fata de „restul” (eterodocsi) ia aminte la atitudinea lui XC care Insusi Se face pe Sine samarinean (deci pagan, caci „S-a facut pe Sine blestem”), care plin de mila leaga ranile si le unge cu ulei si vin apoi il duce la han! Ia aminte ca nu fuge de samariteanca, ia aminte ca nu fuge de paganul sutas, ci „mai mare credinta ca aceasta nu am gasit”! Detalii despre acest subiect gasesti la p.Savatie Bastovoi in conferinta „Despre Prietenie”!
6. Daca esti lumina, FII LUMINA! si ceva care te va ridica SUS, este sa FII IUBITOR fata si de „fiul pierdut”!!!
7. AICI MA OPRESC! Iarta-ma dar NU VOI ACCESA nici din curiozitate blog-ul Sf.tale!
@Parintele Matei Vulcanescu
…daca crezi ca numele meu este „pseudonim” si crezi ca „ma ascund”, iata draga parinte ca nu sunt ceea ce crezi, ci SLUJITORUL lui XC cel Viu, preot al Bisericii Sale, madular al Trupului Lui si totodata MARTURISITOR al Evangheliei Sale, Hirotonit de Ierarh canonic ortodox al BOR, IPS.Andrei Andreicut al Clujului, Maramuresului si Salajului!!!
In cazu in care Sf.ta NU faci parte din aceasta Biserica, ci faci parte din BOSV, sau BOTR, afla ca NU avem COMUNIUNE!
Am scris in ghilimele „anatematizat” ma scuzati expresia ar fi: Gheronda Efrem Filoteitul a fost condamnat de Chinotita Sfantului Munte pentru ca a vrut sa treaca la ROCOR.
Pentru mai multe informatii despre acest subiect:
http://teologieorthodoxa.wordpress.com/2012/10/01/staretul-efrem-din-arizona-tradat-condamnat-chiar-de-fratii-lui-din-sfantul-munte-athos/
Sunt preot hirotonit canonic in Grecia in Mitropolia Veriei de catre Mitropolitul Panteleimon al Veriei din Sinodul Bisericii Ortodoxe Elene care are ca arhiepiscop pe Prea Fericirea Sa Ieronim si avem comuniune. Sunt si membru in Biroul de Misiune al Mitropoliei. Il cunosc pe IPS Andrei Andreicut cu care am slujit impreuna acum cateva luni la Biserica Sfantul Antonie din Veria. Am si mancat impreuna si am discutat despre situatia monofizitilor si acordul de la Balamant pe care la semant din pacate si BOR-ul si alte Biserici.
– in legatura cu pseudonimul – nu vreau sa fiu rautacios dar exista N parinti George, dar nu m-am referit la Sfintia Voastra, ci am vorbit in general.
Articolul meu: „Despre cei care cred ca trecand la “stilisti” , sinoade paralele, grupari paraortodoxe gen mateiti, floriniti , “adevaratii ortodocsi”, slatioristi, etc vor fi in pace cu Dumnezeu! Nu noi trebuie sa parasim Biserica, ci ecumenistii sa o paraseasca. Ei asta vor ca noi sa mergem la grupuri schizmatice.Nu o sa le dam satisfactia!”
http://ortodoxiacatholica.wordpress.com/2012/09/29/despre-cei-care-cred-ca-trecand-la-stilisti-sinoade-paralele-grupari-paraortodoxe-gen-mateiti-floriniti-adevaratii-ortodocsi-slatioristi-etc-vor-fi-in-pace-cu-dumnezeu-nu-noi-trebuie/
Imi cer iertare tuturor!
Daca doriti sa discutam pe subiect puteti sa vizitati siteul meu si cand am putin timp la dispozitie va raspund.
Ma iertati si binecuvantati pe mine pacatosul!
pr. matei vulcanescu
ortodoxiacatholica.wordpress.com
nu vreau sa va raspund cu raspunsurile mele slabe ci cu Sfintii Parinti care spun ca inafara Bisericii Una, Biserica Ortodoxa nu exista mantuire! Cititi cum interpreteaza Sfintii Parinti despre samarineanul milostiv si alte pilde si nu interpretarea mintii noastre. Cine interpreteaza Sfanta Sctriptura dupa mintea sa se numeste protestant.
Sfintii Parinti spun ca Hanul pe care la adus samariteanul milostiv pe omul cazut intre talhari este Biserica Ortodoxa, Biserica cea Una(Omilii la Matei Sfantul Ioan Hrisostom)
Aveam convingerea că este o neînţelegere şi mi s-a confirmat. Chinonita e foarte veche, din 1991. Oare nu stiaţi că ROCOR a fost recunoscută de B.O. Rusă în 2009?
Aveam convingerea ca este o neintelegere, caci Chinonita e veche, din 1991. Intre timp ROCOR s-a impacat cu B.O. Rusa.
Studiati si: http://apologeticum.wordpress.com/2011/02/06/istoria-bisericii-ortodoxe-ruse-in-strainatate-rocor-scrisa-de-sfantul-ioan-maximovici-mitropolit-de-shanghai-si-san-francisco/
Parintele Gabriel cauta justificari pentru lasitatea sa. Se pare ca astfel de „smeriti” gasim destui in Biserica Oficiala unde banul are valoare suprema. De ce nu se „smeresc” popii nostri cand fac campanie electorala unor politicieni care le aduc bani si trai bun?
Daca martirii si marturisitorii ar fi urmat sfaturile de „smerenie” ale parintelui Gabriel sau ale parintelui Teofil Paraian am fi ajuns sa nu mai stim nimic de ortodoxie, eventual sa ramana o amintire in cartea de istorie. Asta modalitate de gandire o intalnim la preotii care urmaresc renume, au o „marturisire” de tipul lui Iustin Miron de la manastirea Oasa sau a lui Constantin Necula de la Sibiu…
Costume populare si pricesne frumoase, doar ce este voie din punct de vedere politic, in rest tacere cu „demnitate” ca sa nu ne pierdem relatiile sus puse si finantarile…
Ii felicit pe cei ce au curajul sa nu se „smereasca” in astfel de situatii, si sunt convins ca datorita lor ortodoxia va dainui…
Felicitari si episcopului Longhin si staretilor din Republica Moldova care au avut taria sa nu se „smereasca” in astfel de situatii: http://astradrom-filiala-bihor.blogspot.ro/2016/04/a-gresit-ps-longhin-oprind-comuniunea.html
Parinte George, ma iertati, dar egoismul de a sta in banca noastra nu ii caracterizeaza pe toti preotii ortodocsi.
Altii se gandesc si la ce ramane in urma, la generatiile urmatoare, ce le ramane:
1. o ortodoxie curata
sau
2. o ortodoxei alterata de erezii si apostazie