ATUNCI CÂND PANA, ÎN LOC DE CERNEALĂ, SE UMPLE CU FIERE
Ulei în foc şi peste unitatea Ierarhiei a aruncat Mitropolitul Messiniei, kir. Hrisostomos, prin articolul său de ieri de pe aixmi.gr.
Kir Hrisostomos îl „atacă” dur pe Arhiepiscop şi pe membri Sfântului Sinod Permanent, cu prilejul comunicatului lor de ieri, care se referă la arestul preventiv al Egumenului Efrem.
Este pentru prima dată când în mod public un ierarh nu-şi exprimă doar dezacordul faţă de o poziţie a Sfântului Sinod Permanent, ci se opune deschis acesteia şi contestă deciziile sistemului sinodal!
În articolul său, el atacă într-un mod nemaiîntâlnit Sfântul Sinod Permanent, folosind cuvinte foarte dure şi defăimătoare la adresa confraţilor săi.
Cei mai mulţi membri ai Sfântului Sinod şi-au exprimat încă de dimineaţă devreme, la Romfea.gr, amărăciunea lor faţă de poziţiile Mitropolitului de Messinia şi îndeosebi pentru dezacordul şi lipsa de respect rezervate organului suprem de conducere al Bisericii!
În articolul său, kir Hrisostomos, îi acuză pe toţi susţinătorii egumenului Efrem, că fac „paradă” (!). Lăsând să se înţeleagă că Arhiepiscopul [Ieronim] este… purtătorul de drapel al paradei, iar membrii Sinodului… cei ce defilează, kir Hrisostomos se întreabă când un organ instituţional bisericesc, ca Sfântul Sinod Permanent, s-a amestecat în cazuri juridice şi civile ale unor clerici sau monahi, care aparţin unei alte jurisdicţii bisericeşti.
„Dacă Biserica Eladei şi-ar fi exprimat solidaritatea ei faţă de încercarea prin care trece Arhiepiscopul Ioan al Ohridei, atunci s-ar fi considerat imixtiune în treburile interne ale Bisericii Serbiei?”, a semnalat către Romfea.gr un mitropolit, membru al Sfântului Sinod Permanent.
„Biserica nu doar conduce, ci şi păstoreşte”, a susţinut. „Nedreptăţile, dacă există, s-au săvârşit în spaţiul responsabilităţii ei pastorale şi cei care se smintesc sunt din turma ei. Prin urmare, nu se cuvenea să ia poziţie?”, a adăugat acelaşi Mitropolit.
„Dacă Mitropolitul de Messinia consideră că părerea sa are mai multă putere decât părerea Sfântului Sinod Permanent, atunci n-are decât să ne-o spună în faţă. Toţi trebuie să respecte părerile organelor instituţionale. Adică el este criticul Sinodului?”, a declarat pentru Romfea.gr, un alt mitropolit şi membru al Sfântului Sinod Permanent.
Mitropolitul de Messinia susţine în articolul său că Sfântul Sinod Permanent contestă hotărârile unui alt organ instituţional cum este Justiţia Elenă.
Desigur că în acelaşi timp kir Hrisostomos contestă hotărârile propriului său organ de conducere suprem (din punct de vedere eclesial), care este Sfântul Sinod!
„Sfântul Sinod Permanent este un organ colectiv care are ca responsabilitate şi conducerea Bisericii. Hotărârea lui este o expresie a susţinerii unui frate aflat în încercare şi nu este îndreptată împotriva nimănui şi cu atât mai puţin împotriva Patriarhiei Ecumenice. Exprimă cu dragoste susţinerea lui, după datoria şi obligaţia pe care le are”, a spus încă un membru al Sfântului Sinod Permanent pentru Romfea.gr.
Kir Hrisostomos critică Sfântul Sinod Permanent, organul suprem de conducere al Bisericii, subliniind că Sinodul ar fi trebuit să se limiteze la „comunicatul serios, obiectiv şi echilibrat al Patriarhiei Ecumenice”. În câteva cuvinte, el consideră neserioasă şi făcută la intervenţie străină poziţionarea Sfântului Sinod Permanent.
În plus, Mitropolitul de Messinia se referă la „interese şi oportunităţi, pe care le deserveşte Sfântul Sinod prin comunicatul său“. Însă când va veni pentru el momentul potrivit ca să precizeze pe nume aceste oportunităţi?
„M-au urât pe nedrept”
„Unde s-a mai pomenit vreodată ca un ierarh care nu participă în Sfântul Sinod Permanent să se îndrepte cu atâta înverşunare împotriva acestuia?” a accentuat un mitropolit şi membru al lui.
„Este respectabilă“, a adăugat, „părerea contrară şi e bine să şi-o exprime cel care o are. Cu toate acestea, nu este permis să reclame organul sinodal suprem un mitropolit, şi mai ales cel mai tânăr, introducând astfel noi obiceiuri în sistemul nostru sinodal”.
În sfârşit, conform informaţiilor exclusive Rοmfea.gr, Arhiepiscopul Atenei şi a întregii Elade, kir Ieronimos, fiind întrebat de anumiţi colaboratori ai săi despre părerile Mitropolitului de Messinia a spus: „Mă bucur că există păreri diferite. Asta e o dovadă de sănătate”.
„M-au urât pe nedrept!”. Apelând la cuvintele lui Hristos ne limităm să ne poziţionăm noi vis-a-vis de articolul înveninat al Mitropolitului de Messinia.
Şi, aşa cum a declarat pentru Romfea.gr un Mitropolit din Ţările Noi, comentând articolul mitropolitului: „A avea un mitropolit o părere contrară nu înseamnă că neapărat aceasta trebuie însuşită de Sfântul Sinod. Să judece poporul credincios pe cei care îşi înmoaie pana nu în cerneală, ci în fiere”.
Traducere, https://acvila30.ro , sursa: romfea.gr
Pingback: IERI, LA POMENIREA SF. FOTIE CEL MARE, MITROPOLIŢII PAVLOS DE GLIFADA ŞI HRISOSTOMOS DE MESSINIA ŞI-AU SCOS CUŢITELE (VIDEO) « PELERIN ORTODOX