Cazul preotului Daniel Crecan, caterisit pentru slujirea si impartasirea cu catolicii: SA SUSTINEM EPISCOPIA CARANSEBESULUI IN APLICAREA CANOANELOR!
In aceasta perioada se va transa cazul preotului Daniel Crecan din Bocsa Montana, jud. Caras-Severin, care anul acesta, de Rusalii a slujit Liturghia si s-a impartasit impreuna cu un preot catolic, oferind Sfintele Taine catolicilor prezenti si promovand-o de la amvon si pe “profetesa” New Age, Vassula Ryden, excomunicata de Biserica Greciei – caz prezentat pe larg si pe site-ul nostru.
Informatii noi despre subiect am aflat nu de la Agentia Basilica, nici din cotidianul patriarhal Lumina, asa cum ar fi fost firesc, ci din presa laica. Astfel, Cancelaria Sf. Sinod de la Bucuresti a fost cea care a sesizat Episcopia Caransebesului, care a judecat apoi cazul. Este interesanta opinia citata a “presedintelui Sinodului Mitropolitan al Banatului” (intelegem ca e vorba de insusi IPS Nicolae Corneanu), care a afirmat ca Episcopia nu ar fi primit martorii adusi de pr. Daniel Crecan. Lucrul nici nu ar fi de mirare, deoarece toti acei oameni sunt gata sa depuna marturie mincinoasa, in pofida fotografiilor clare de pe internet si ale altor marturii indubitabile ca pr. Crecan a slujit efectiv Liturghia impreuna cu preotul catolic. De altfel, la Bocsa Montana este un caz grav de lipsa de constiinta ortodoxa, oamenii preferand sa stea fara Sfanta Liturghie saptamani la rand decat sa renunte la preotul lor.
Nadajduim ca aplicarea canoanelor si deciziilor Sf. Sinod al BOR se va face pana la capat, pentru pastrarea dreptei credinte, dar si inspre mantuirea parintelui, cat si pentru buna invatare a poporului. Nu este clar care va fi decizia finala, insa o eventuala rasturnare a hotararii Episcopului Lucian ar reprezenta un grav afront adus in primul rand Sinodului actual, care va fi lipsit de orice fel de autoritate fata de ambele tendinte din Biserica: atat fata de traditionalisti, caci ar insemna nu vegheaza nici macar la aplicarea propriilor hotarari, cat si fata de modernisti si sincretisti, care vor descoperi ca pot rasturna orice fel de canoane ale Bisericii daca pun suficienta presiune pe ierarhie.
Este clar ca lumina zilei ca Sinodul trebuie sa faca o misiune de catehizare a credinciosilor pe tema ecleziologiei ortodoxe. Astfel de episoade, in care decizia Sf. Sinod, corespunzatoare canoanelor, este contestata vehement de un simplu preot care, in plus, mai este sustinut si de parohienii sai, arata manifestarea unui duh al secularizarii si de un duh al sincretismului pe care, de altfel, Patriarhul le tot denunta in predicile mai recente. Daca Patriarhul si Sinodul vor sa fie coerenti cu deciziile oficiale si cu predicile, atunci trebuie sa vegheze la infaptuirea cele afirmate.
Asa cum avertizam deja in postarea recenta despre acest caz, faptul ca s-a ales ignorarea acestui caz de catre presa bisericeasca nu a facut decat rau – deoarece subiectul este tratat de presa laica si nu exista raspunsuri convingatoare, elaborate, din partea partii canonice a Bisericii. Cazul risca sa ia amploare si, in acest stil, oricum oficialii vor fi nevoiti sa aiba o reactie publica, in curand, fie si fortat. Mai rar asa lipsa de orientare si chiar de strategie comunicationala, pentru o biserica despre care se spune ca ar avea un patriarh-”manager”, foarte preocupat de imaginea sa…
Cei care doresc sa sustina decizia Episcopiei Caransebesului in acest caz pot scrie, intr-un mod adecvat, la adresele de mail:
Episcopia Caransebesului: secretariat@episcopiacaransebesului.ro
Patriarhia Romana – cancelaria@patriarhia.ro
Mitropolia Banatului – mitropolia_banatului@yahoo.com
SURSA: RAZBOI INTRU CUVANT